Stiri, sezonul 2017-2018

[Kidu]

@Lucian Grec alias sportarad,

Stau, citesc si imi vine sa ma crucesc insa cum eu nu sunt prea dus pe la biserica las Providenta cu treaba ei insa incerc totusi sa ma pun in pielea ta, sa incerc si sa inteleg ce poate fi in capul tau cand scrii enormitatile astea desi nu ai merita un raspuns. Ar trebui sa te las in autosuficienta si ignoranta ta insa fiind patron si editorialist la sportarad (apropo, cam ti-ai bagat p*** intr-un lucru fain dar nah, asta e parerea mea si nu ma poti convinge cu statisticele tale seci, stiu ce se vorbeste in randurile presarilor din Arad despre voi) insa iti raspund totusi din dorinta de a clarifica o data pentru totdeauna aceste aspecte, si nu atat pentru tine cat pentru restul utistilor care poate nu au inteles succesiunea evenimentelor.

1) Chiar ti-e atat de greu de crezut ca nimeni din club, nimeni din randurile suporterilor nu vrea sa ascunda "A-ul"? Nimeni dintre noi nu are niciun fel de problema cu "Asociatia Fotbal Club UTA Arad", ba din conta Dani, eu, Luci Cozma si altii am tot dezbatut ce nume putem alege inca de cand speta era in mainile functionarilor de la Ministerul Justitiei (de ministerul asta apartin ONG-urile). Cand am vazut ca nu avem cu cine sa ne intelegem, ca acel functionar se impiedica de un ONG mai vechi de dinainte de FC UTA SA al lui Bara, ONG care desi este falimentar nu este inca radiat din baza lor de date, am decis sa ne facem dreptate in instanta unde dupa cum s-a dovedit am avut castig de cauza.
Numele "AFC UTA Arad" este ales de noi prin simpla asociere a cuvantului "ASOCIATIA" la denumirea consacrata "FOTBAL CLUB UTA ARAD". Am explicat atat eu cat si Dani de unde vine "ASOCIATIA" (orice entitate sub forma de ONG primeste acest apelativ in denumirea oficiala).

2) Este adevarat ca in comunicatul clubului trebuia sa apara denumirea corecta insa eu cred ca din graba ei au dat comunicat aparut pe situl FRF-ului unde nu stiu din ce motive au omis cuvantul "ASOCIATIA", cel mai probabil este o omisiune neintentionata sau ce o fi fost, cu siguranta insa nu este un act intentionat si nu se ascunde nimeni. Denumirea oficiala a clubului sub forma juridica de organizare din prezent este "Asociatia Fotbal Club UTA Arad" sau "AFC UTA Arad" pe scurt. Conspiratiile de doi bani sau asocierile ridicole pe care le faci, sunt doar in capul tau.

3) Ne reprosezi adese ori ca noi ultrasii suntem de partea clubului, de partea conducerii si tie asta ti se pare anormal.
Din start iti spun ca cine are putina logica in cap si stie ce inseamna sa fii atasat de un club, va rade si cu curul de tine cand spui asta.
Inainte de a fi ultras sunt utist, inainte de a fi peluzar si om de galerie pun interesul clubul pe primul loc, inainte de a parea rebel si hardcore (nu ma refer la filmele porno) pentru ca deh asa ati inteles unii dintre voi din presa ca inseamna a fi ultra', iti spun ca eu si cei ca mine intoarcem situatia pe toate fetele si ne gandim in primul rand la viitorul clubului.
Pe mine unul ma lasa rece ce crezi tu sau x ori y despre mine, ma lasa indiferent golaneala gratuita, nu ma intereseaza ca ce spun intr-un anumit moment da bine sau rau pentru ca mereu am spus ce am simtit, am spus ce am crezut.

Nu iti da nimeni dreptul, nici tie, nici nimanui altcuiva sa imi reprosezi de ce iau partea clubului. Daca am avut unele divergente de opinie cu Meszar sau cu altcineva nu inseamna ca nu le-am putut rezolva. Ce a fost de lamurit s-a lamurit la ultima discutie unde au fost prezenti cei mai importanti si mai implicati membri ai suporterilor, Calin atat ca utist cat si ca om de presa, Mosneag ca reprezentat al autoritatilor si conducerea prin Meszar, Codru si Claudiu.
Da, s-au facut greseli atat de o parte cat si de cealalta, da Meszar greseste in opinia mea in unele dati in relatia cu presa, suporterii si chiar autoritatile insa omul si-a luat angajamentul ca lucrurile se vor schimba.
Eu continui sa cred in el ca si conducator, cum sa nu fiu de partea lui cand in opinia mea el reprezinta cel mai bun conducator de la domnul Lupas incoace? Tot viitorul proiectului UTA este legat de el si de strategia sa.
Indraznesti sa ma acuzi ca mi-as atrage anumite foloase de pe urma acestui sprijin? Daca da, te provoc sa spui care sunt alea.
Ca sa nu ma intind prea mult cu polologhia iti concluzionez doar atat: orice suporter isi doreste binele clubului si identifica acel bine in functie de cum il duce capul, cum simte si cum crede de cuviinta sa actioneze. Nu exista reguli scrise sau nescrise ale ultrasilor in relatia cu clubul. E o prostie ce afirmi si ti-as recomanda mai multa documentare. E plin netul de informatie, cauta si ai sa te edifici si singur daca nu esti preocupat doar sa bagi batul prin gard.

@adymax, nu am inteles mesajul tau. Faceai misto de Lucian Grec sau erai serios? Daca e a doua varianta: fac apel la judecata ta in ceea ce ma priveste tinand cont de cat timp ne stim.

P.S. Pentru cei ce isi mai amintesc acele vremuri: dupa Revolutie, UTA se numea "CSM UTA" adica "Clubul Sportiv Muncitoresc al Uzinei Textile Arad". Aia a fost ultima entitate juridica care a fost aceeasi din anul infiintari si pana in acel prezent. Ulterior au urmat rand pe rand episoadele: Gherghel, Chisbora, Sandu Ion, Bara, Gio si in final "UTA Batrana Doamna" -> "AFC UTA Arad".
In afara de Bara si Meszar, nimeni nu a detinut sau a avut dreptul de folosinta al brandul UTA. Ce a fost inainte de Revolutie nu luam in calcul pentru ca asa erau vremurile iar conceptul brandului in Romania nu exista la acele vremuri.