Stiri, sezonul 2017-2018

[D10S]

Daca noi intr-adevar eram un club foarte stabil financiar si cu buget de liga I cum tot ne-am batut cu pumnul in piept, dupa esecul asta am mai fi avut forta financiara sa reconstruim cu cap o echipa care sa promoveze la anul. Dar mie nu mi se pare ca facem asta cu strategia low-cost.

situatia e complicata dar ceea ce spui despre stabilitatea financiara e cu "du-te - vino". poti sa fii un club stabil dpdv financiar cu o strategie low cost. cel mai concludent exemplu este chiar Craiova, dupa promovarea in liga 1 s-au adus o serie de fotbalisti cu "pretentii" cu salarii foarte mari: Balgradean, Bawab + Curelea si Ferfelea (care jucasera si in B dar la fel cu salarii substantiale). totul in ideea de a face performanta. chestia e ca strategia asta n-a tinut si in sezonul 2015-2016 echipa n-a prins nici macar un loc de playoff.

atunci a urmat o curatentie in echipa si s-a trecut la o strategie low cost in care au fost dati afara toti jucatorii cu "pretentii" si salarii mari. atunci si eu am gandit exact ca tine, ca nu avem forta financiara, ca nu e logica strategia asta cand ai pretentii sa faci performanta sa o arzi low cost, eram convins ca o sa ne ducem in cap si o sa urmeze o perioada lunga de mediocritate. nu a fost asa, dupa ce am scapat de mainile moarte cu salarii consistente clubul s-a axat pe propria pepiniera si pe repatrierea unor olteni care, dupa dezastrul mititelu care a lasat Craiova fara fotbal vreo 3 ani de zile ca sa-si faca el damblaua prin tribunale, ajunsesera pe la alte echipe de liga 1 (de ex. Baluta repatriat de la Viitorul) + niste implanturi reusite de jucatori straini. strategia asta low cost a fost pana la urma castigatoare si azi luptam cu sanse, mai mult sau mai putin reale, la titlu. oricum suntem acolo in primele trei.

revenind la UTA, acelasi lucru se poate intampla si la Arad. faptul ca se renunta la jucatori cu "pretentii" si se trece la varianta low cost nu inseamna ca o sa existe si un regres dpdv sportiv. ba din contra, situatia se poate redresa si peste un an, doi, echipa sa fie mult mai stabila si dpdv financiar si dpdv sportiv dupa perioada asta low cost. ii dau dreptate lui Kidu cand spune: ". Ce rost are sa platim niste bani unor jucatori care oricum nu au confirmat si care oricum nu mai au nicio miza sau obiectiv in afara de mentinerea in liga a II-a? Ar fi bani aruncati pe fereastra.".

de progresat cu jucatori cu "pretentii" insa blazati, plictisiti, si cu salarii mari sigur nu se va progresa si nici clubul UTA nu se va redresa dpdv financiar. macar cu ceva sange proaspat, eventual din propria pepiniera pt ca UTA nu sta rau la capitolul juvenil, echipa are macar sansa teoretica de a obtine un progres pe amblele fronturi (sportiv si financiar).

evident ca nu exista garantia succesului, totul depinde de priceperea conducatorilor aradeni. ei pot sa incline balanta spre performanta sau spre mediocritate in perioada asta low cost. in cazul Craiovei eu am criticat asiduu trecerea la varianta low cost si m-am inselat. sper sa va inselati si voi si UTA sa iasa mai puternica in urma perioadei asteia de tranzitie (low cost).

salut si scuze pentru postarea asta foarte lunga.