Stiri, sezonul 2017-2018

[D10S]

ai dreptate BogdyS insa poate ar trebui ca oamenii cu bani, seriosi, care nu vor sa spele bani ci pur si simplu vor sa ajute sa inceapa sa apara in fotbalul romanesc si incet, incet, sa-i indeparteze pe samsarii spalatori de bani. UTA ar fi un loc ideal pentru un om potent financiar sa investeasca datorita faptului ca la Arad lucrurile sunt foarte clare in ceea ce priveste identitatea echipei. din cate stiu tot ceea ce inseamna UTA este la supoteri, cei care au avut ideea asta de a inregistra brandul UTA au avut o sclipire de genialitate cand au facut lucrul acesta. cu identitatea echipei in mana suporterilor singura grija a unui finantator ar fi sa finanteze echipa (sa o finanteze nu sa o imprumute asa cum e practica in Romania). singurul dezavantaj al Aradului e atitudinea primarului vis a vis de echipa, o atitudine de-a dreptul ghiolbaneasca.

se incearca acum aceste proiecte gen socios ca la Timisoara, Galati, Constanta etc. personal consider lucrul acesta ca fiind unul pozitiv insa fara perspective prea mari pe termen lung. parerea mea este ca oamenii seriosi care au bani si vor sa investeasca(!) sustinuti de comunitatile de suporteri e o varianta mai realista de a face curatenie in fotbalul romanesc. socios suna foarte frumos pe hartie insa ma tem ca in Romania un astfel de proiect nu e ancorat in realitate. in fotbal, din pacate, e nevoie de bani si e nevoie de bani multi mai ales daca iti propui sa elimini samsarii. e doar parerea ma dar un parteneriat suporteri - oameni seriosi si potenti financiar e o solutie mai realista. e drept ca e foarte greu sa distingi samsarii de oamenii corecti datorita atributiilor cameleonice ale samsarilor care sunt extrem de iscusiti sa para ceea ce nu sunt.