Stiri, sezonul 2017-2018

[D10S]

http://www.gsp.ro/fotbal/liga-b/cutremur...31837.html
Parca nu aveam deja destule belele incompetență maximă la club.

titluri bombastice marca gsp. daca este adevarat ca clubul UTA a respectat deciziile comisiilor FRF si suma solicitata de jucator a fost achitata atunci clubul poate sa intenteze in civil ce actiuni vrea impotriva jucatorului. paralela cu ce s-a intamplat la Craiova este pur si simplu idioata si facuta de niste "jurnalisti" incompetenti sau care alearga dupa senzational.

in primul rand ca clubul lu' mititelu NU a respectat decizia comisiilor FRF in cazul Piturca, nu i-a achitat lui Piturca nici macar un cent, ba mai mult a contestat deciziile respective in civil fara a epuiza toate caile de atac pe linie sportiva. cine s-a deranjat sa citeasca motivarea Curtii de Apel in care jegosii dragomir si sandu au fost achitati acolo se spune clar ca clubul lui mititelu sarind peste TAS nu a respectat jurisdictia sportiva. practic daca incepi un litigiu in sportiv atunci trebuie sa epuizezi toate caile de atac in sportiv dupa care, daca te consideri in continuare nedreptatit, poti sa incepi o actiune in civil. ori, de la bun inceput, te adresezi instantelor civile si atunci nu mai implici in niciun fel instantele sportive. adica mai pe romaneste nu poti sa initiezi o actiune in instantele sportive dupa care sa te sucesti (fara sa epuizezi toate caile de atac pe linie sportiva) si sa te adresezi instantelor civile ca asa ai tu chef.

revenind la UTA nu vad ce motiv ar avea FRF-ul sa dezafilieze clubul din moment ce UTA a respectat deciziile comisiilor si i-a mai si platit banii jucatorului. repet, paralela cu ce s-a intamplat la Craiova este fix idioata. UTA achitand banii a stins dpdv sportiv litigiul si acum e libera sa inceapa o actiune in civil contra jucatorului.