(10-10-2016, 5:27)Kidu a scris: Voi cand sunteti coerenti de fapt: cand puneti placa aia cu citititorii vostri care au zis de atata vreme ca Roli trebuia schimbat si noi galeria l-am tinut in brate ca fraierii sau cand veniti si spuneti ca trebuia mers in continuare pe mana lui Roli? Hotarati-va ca asa o intoarceti ca la Ploiesti.

Poate ar fi mai bine sa nu postati mai multi de pe acelasi pseudonim si fiecare sa il aiba pe al lui.

(09-10-2016, 21:06)Giuliano a scris: ”Conduc cum conduc”... ce înseamnă asta?! Da, am spus și eu că e loc de mai bine în relația conducerii cu suporterii (să fim înțeleși, pentru mine suporteri sunt plătitorii de abonament nu băgătorii de seamă în comentarii pe site-uri), dar este incomparabil mai bună decât orice a avut UTA în ultimii foarte mulți ani și de asemenea, incomparabil mai bună cu ceea ce se întâmplă la restul cluburilor din fotbalul românesc. Observ că în presa arădeană doar sportarad se plânge de comunicarea cu UTA... nu știu, să fie din cauză că uneori în sportarad apare cam altceva decât declari sau pentru că discuții off the record apar ca declarații oficiale?! Impresia mea este că sporarad din cauza acestor animozități începe să ducă o campanie împotriva acestui club. Vă plângeți de lucruri care se întâmplă la absolut orice club civilizat din lumea asta cum ar fi interdicția jucătorilord e a vorbi cu presa fără acordul clubului. Chiar ne credeți pe toți proști ridicând astfel de probleme?! Pentru mine suspendarea încrederii în ceea ce scrieți a fost acel articol în care printre altele afirmați că Dennis Man a fost vândut pe câteva ”sutici de mii de euro” (sau ceva de genul ăsta) Serios? Poate e UTA club de Champions League și nu știm noi?! Dați-mi vă rog un exemplu de jucător care la vârsta lui Denis să fi plecat din liga a doua pe o sumă de peste 1 milion de euro! Sunt răutăți care arată că acolo este un război. Foarte bine, e problema voastră dar nu transferați acest război către suporteri! Nu încercați să ne băgați în luptele voastre și nu vă erijați în vocea suporterilor!

(10-10-2016, 16:54)Giuliano a scris: Adrian  07, TOTAL GREŞIT!

1. Performanţa se construieşte pe bani iar una dintre sursele de finanţare IMPORTANTE. la orice club cu adevărat profesionist din această lume îl reprezintă banii care vin de la suporteri prin bilete, abonamente şi materiale promoţionale. De fapt aş putea spune că este prima temelie pentru că la o echipă care nu are bază de suporteri constantă nu vin nici sponsori pentru că aceştia sunt interesaţi în primul rând de interesul din jurul echipei.

2. Definiţa termenului suporter este aceea de susţinător necondiţionat al echipei, indiferent de situaţie sau de eşalon. La noi prea se face confuzia între suporteri şi spectatori de ocazie. Nu, suporteri sunt doar cei care plătesc abonamente. Punct! Restul sunt spectatori sau cel mult oameni cu un anumit interes faţă de acea echipă.

Aici vorbim nu de performanţă ci de mentalitatea de rahat românului. Steaua când juca în Champions League avea mai puţini abonaţi decât orice club de liga a doua din Germania! Aşa că hai să ne privim în ochi şi să vedem care este adevărul: UTA nu este o echipă a Aradului, iubită şi susţinută de arădeni! Afecţiunea se dovedeşte prin fapte iar restul e vorbărie goală.

Şi ca să nu fiu off-topic: Singurii care au justificarea morală să ceară socoteală conducerii pentru salarii şi transferuri sunt suporterii abonaţi şi firmele care au achiziţionat pachete de sponsorizare. Banii publici nu intră la cheltuieli salariale şi de transferuri aşa că argumentul celor de la sportarad nu stă în picioare. Că fiecare are dreptul la păreri, opinii etc e una, dar deja deraiem într-o zonă absurdă în care unii nu oferă nimic dar au pretenţii cât casa.

(10-10-2016, 18:21)Giuliano a scris: "In primul rand, sutici de euro a fost un diminutiv care in acest context (sau cel putin asa am gandit eu) vine sa sublinieze cu totul altceva. Iti dau un exemplu. Cand zici ca am baut cateva berici inseamna ca ai baut putine? Deci cate sutici nicidecum nu arata ca sunt putine..."

Te rog, atâta timp cât îmi răspunzi că explicaţii de nivelul "Dascălul" sau "Nelu Târgovişte" să nu mi te mai adresezi. Pur şi simplu, dacă ăsta e nivelul, eu nu văd niciun rost în a purta o polemică. Fiecare rămâne cu părerea lui.

O ultimă constatare: de cele mai multe ori cei care reclamă dreptul la opinie refuză să înţeleagă că cei din jur au dreptul să le respingă acea opinie. Prezumţia că dacă nu eşti de acord cu acea opinie, o "interzici" e pe aceeaşi linie cu ceea ce am postat între ghilimele.