+- Forumul "Bătrânei Doamne" (https://forum.uta-arad.ro)
+-- Forum: Totul despre UTA (https://forum.uta-arad.ro/forumdisplay.php?fid=1)
+--- Forum: Ştiri şi noutăţi (https://forum.uta-arad.ro/forumdisplay.php?fid=2)
+--- Subiect: Conducerea clubului (/showthread.php?tid=112)
RE: Conducerea clubului - tobo` - 29-07-2016
Gigi
)))))))
RE: Conducerea clubului - Chere - 29-07-2016
(29-07-2016, 0:01)Kidu a scris: Tucudean nu a fost niciodata finantator la UTA, a fost un simplu sponsor care in toti anii astia de cand am pornit din judet nu cred ca a dat mai mult de 250.000 de euro prin redirectionarea acelui procent de 2%. Desigur, pentru mine, pentru voi e o suma mare insa pentru un club ca UTA e putin. Nu spun insa ca n-au ajutat banii aia insa sa avem pardon.
Nu am sa uit niciodata cum a dat clubul afara de la Gemi Sport. Aveam practic un birou acolo si taman spatiul ala i-a fost necesar pentru nu stiu ce extindere. Hai bai, ne lasi?!
Kidule, la faza cu spatiul chiar n-ai dreptate. Clubului UTA i s-a oferit spatiul de la Gemi Center pe o perioada stabilita dinainte pana isi pune la punct spatiul primit gratis de la Atrium. Stim amandoi ca UTA n-a facut absolut nimic pt acel spatiu din Atrium.
In afara de Dani care se agita saracul de parca era spatiul lui, mai da-mi exemplu de o persoana din cadrul clubului care s-a implicat cu adevarat in problema noului sediu? UTA n-a fost data afara de la Gemi, doar ca in 2 ani de zile nu au reusit sa-si puna la punct un spatiu primit gratis, atata tot.
RE: Conducerea clubului - maryan - 29-07-2016
Într-un fotbal in care normalitate înseamnă insolventa sau/şi faliment nu ai de unde sa scoţi din joben un investitor!eu făceam strict referire la seriozitatea lui blidaru si potenta lui financiară...poate omul nici nu e interesat de UTA!
RE: Conducerea clubului - Kidu - 29-07-2016
maryan, Blidaru e doar o fosila comunista sa ti-o spun asa mai pe sleau. Nu e curios de UTA si nici nu va fi.
Care seriozitate? El are pretentia sa aiba parte numai de licitatii cu dedicatie si spun asta cu parere de rau pentru ca tramvaiele produse de ei chiar sunt bune (desi si aici vrea sa renunte la colaborarea cu Siemens si sa le faca pe cont propriu si asta nu miroase prea bine dar ma rog).
RE: Conducerea clubului - maryan - 29-07-2016
Sunt detalii pe care eu nu le cunosc!pana la urma o vom scoate noi la capăt cumva!
RE: Conducerea clubului - cip_leo - 29-07-2016
(29-07-2016, 10:14)Kidu a scris: maryan, Blidaru e doar o fosila comunista sa ti-o spun asa mai pe sleau. Nu e curios de UTA si nici nu va fi.
Care seriozitate? El are pretentia sa aiba parte numai de licitatii cu dedicatie si spun asta cu parere de rau pentru ca tramvaiele produse de ei chiar sunt bune (desi si aici vrea sa renunte la colaborarea cu Siemens si sa le faca pe cont propriu si asta nu miroase prea bine dar ma rog).
2 din cele 4-5 tramvaie care circula in Arad au suferit deja reparatii majore. si nu e vorba de becuri arse sau scaune rupte. unul a stat , daca nu inca mai sta blocat in ateliere, vreo 2 saptamani pentru probleme serioase la sistemul de rulare si la partea electrica. aia cu calitatea exceptionala e gargara ieftina si de-aia poate are un singur contract semnat, cu smenarul jitza
RE: Conducerea clubului - Kidu - 29-07-2016
Sunt 6 garnituri si nu stiu sa fi fost probleme majore cu ele. Tinand cont ca sunt practic primele din productia de serie e de inteles pe undeva sa apara aceste "boli ale copilariei". Se intampla si la case mai mari, nu asta e problema ci persoana in sine.
In fine, hai sa ne intoarcem la ale noastre.
RE: Conducerea clubului - RedNeck - 01-08-2016
Cum ramane cu procesul impotriva LPF in legatura cu primirea in Liga 1 ? Se mai fac demersuri legale ?
RE: Conducerea clubului - Giuliano - 09-10-2016
Din punctul meu de vedere cred că în acest moment echipa și clubul traversează un moment foarte delicat care, dacă nu este gestionat corect, ne poate aduce în situația în care să asistăm la o prăbușire serioasă în clasament și, de asemenea, la o deteriorare a atmosferei și a imaginii construite în ultimii ani. Ca suporter mi-aș permite să sugerez și să argumentez unele măsuri pe care eu le consider necesare:
1. Demiterea conducerii tehnice. Am respect și apreciere pentru Roly Nagy care a dus această echipă din liga a patra în liga a doua însă consider că în acest moment și-a atins limita maximă a posibilităților sale ca antrenor (din punct de vedere tactic) și de asemenea, nu mai reușește să aibă o influență pozitivă în vestiar. De ce spun asta?
a) Nu se vede niciun progres tactic în jocul echipei. Vedem aceleași mingi lungi la bătaie, așteptăm mereu un moment de magie de la Strătilă și o execuție decisivă de la Man (anul trecut) și Petre (anul acesta). Când din diferite cauze cele două arme nu funcționează suntem paralizați. Nu vedem schimbări tactice, nu vedem modificări pe post, nu vedem încercări de a aduce ceva nou în jocul echipei, de a surprinde cu ceva adversarul. Mereu aceeași așezare, cu aceiași jucători, mereu aceleași schimbări pe aceleași posturi. Asta ca să nu mai vorbim de frica proverbială care ne face ca și atunci când jucăm bine, după un gol să ne retragem, lucur care a dus nu de puține ori la pierderea avantajului.
b) Atitudinea total păguboasă din punct de vedere mental a lui Roly care oscilează aproape permanent între resemnare mioritică (”ne agățăm”, ”e greu”, ”încercăm” sunt elemente de vocabular pentru care nu trebuie să fi psiholog ca să înțelegi ce transmit) și găsirea facilă a unui țap ispășitor (arbitrii, jucătorii, conducerea clubului). Roly nu știe să își asume răspunderea și tocmai de aceea nu cred că poate forma un grup de ”războinici” care în momentele de criză să se unească și să își calce în picioare următorul adversar.
Aici însă mai e un aspect foarte important: e ușor de demis antrenorul dar e foarte important cine este adus în loc. 90% dintre antrenorii cunoscuți de la noi sunt pe același profil ori să faci o schimbare care să te aducă în scurt timp în aceeași situație mi se pare fără sens. E important să fie adus un antrenor (nu neapărat cu nume, uitați-vă numai ce calitatea avea jocul unei echipe ca Afumați cu un ilustru necunoscut pe bancă) care să aducă un plus și ca joc și ca motivație.
2. Regândirea regulamentului de ordine interioară al echipei. Mie în momentul de față mi se pare că este indisciplină la echipă cu jucători care au fost gata de grevă în vară dar acum se comportă iresponsabil atât pe teren cât și în afara lui. La ce mă gândesc:
a) Amenzi pentru prestații sub nivelul așteptat: mi se pare normal ca atunci când faci scandal pentru drepturile salariale să simți la buzunar atunci când nu faci ceea ce trebuie pentru banii cu care ești plătit
b) Impunerea unui comportament în concordanță cu renumele acestui club: nu mi se pare normal ca din vestiarul echipei să tune manelele care să acopere declarațiile antrenorului la conferința de presă; e rușinos!
c) Interzicerea oricăror atitudini și declarații ale jucătorilor și antrenorilor la adresa suporterilor; este de neconceput ca oameni care dau bani din buzunarul lor pentru această echipă să fie trași de urechi de cei la care se duc acești bani!!! Nu spun că jucătorii sau antrenorii trebuie înjurați sau insultați dar reacțiile de vedetism ale domnilor fotbaliști au venit, nu odată, la adresa unor oameni care, în calitate, de plătitori de abonamente și-au spus părerea despre ceea ce văd în presațiile lor
3. Identificarea de către conducerea clubului a unei forme de consultare periodică a suporterilor plătitori de abonamente. Cred că dacă ar exista un dialog direct cu aceștia bine organizat s-ar evita scene ca cele de la finalul meciului de ieri. Discuțiile astea nu trebuie să se întâmple după meci când toată lumea e furioasă. Cred că dacă suporterii ar putea intra în dialog frecvent cu reprezentanții clublui, dacă aceștia ar răspunde mai des și mai punctual, concret, la întrebările sau observațiile suporterilor ar exista mult mai multă încredere și înțelegere din ambele părți. Dar așa, când dinspre club vin doar informații sub formă de comunicări deseori în limbaj generalist sau de lemn iar comentariile suporterilor pe forum, site-uri sau rețele de socializare rămân fără răspuns din partea clubului e firesc ca în momente de criză toate aceste frustrări și nedumeriri acumulate să răbufnească.
4. În sfârșit cred că ar fi bine ca strategia pe termen scurt a acestui club să fie lămurită. Ar trebui să știm cu toții ce se dorește cu adevărat: urcarea unei trepte de performanță, adică atacare promovării sau scopul principal e să promovăm jucători arădeni și să acceptăm că pentru actuala susținere financiară, Liga II e maximum ce ne putem permite. Pentru că dacă e varianta a doua, ne liniștim cu toții și știm o treabă; dar dacă vrem mai mult atunci poate e cazul să renunțăm la sentimentalisme, să nu ne agățăm de tot felul de eterne speranțe care bat pasul pe loc de ”n” ani dar care joacă pentru că au buletin de Arad în timp ce jucători cu potențial aduși din altă parte freacă banca și ajung să plece pentru că nu li se acordă șanse.
RE: Conducerea clubului - I 929 - 09-10-2016
Corect, Giuliano, poate ar trebui să pui postarea şi pe sportarad la editorialul lui Călin. M-am exprimat şi eu acolo mai devreme.
Pe de altă parte, Călin Mnerie scrie că azi ar fi avut loc acea şedinţă. Încă nu se ştie nimic, doar că la comentarii a scris unul că noul antrenor ar fi Laurenţiu Roşu. El e secund acum la FCSB, în rest nu ştiu ce să zic, poate e doar o bârfă.
UPDATE: Roli a declarat că aşteaptă să fie schimbat. Din nou se vehiculează numele lui Laurenţiu Roşu. Chestii mai concrete despre Roşu ar trebui să aflăm de pe siteurile de sport de la Bucureşti, doar e vorba despre o mutarea importantă în care e implicat un stelist (iniţial am crezut că încă e secund). Să fim atenţi, deci, la titluri bombă legate de Steaua...
http://www.aradon.ro/nagy-voi-fi-schimbat-vine-alt-antrenor/1711014
UPDATE 2: Din ce am găsit pe net, Roşu a fost secundul lui Gâlcă la Steaua şi a lui Răzvan Lucescu la Petrolul. A mai fost secund la Vaslui. Prin ianuarie îşi căuta echipă...
RE: Conducerea clubului - Kidu - 09-10-2016
Am vazut articolul lui Calin si nu prea are dreptate insa e dreptul meu sa am parerea asta cum e dreptul sau sa aiba parerea lui, nu am sa ma axez pe asta prea mult. In plus el are meciul sau propriu cu conducerea si aud ca ieri chiar s-a injurat cu Codru. Cam aiurea dar nu e treaba mea pentru ca oricum nu prea dau doi bani pe textele sale.
As dori insa sa mentionez un lucru pe care la un moment dat in discutia de ieri de la gard, Alex Manea ar fi dat de inteles ca nici in prezent ei nu sunt cu banii la zi. Lucrul asta mi se pare foarte grav si stau sa ma intreb: daca nici acum, atunci cand?
Cati bani au intrat in conturile clubului si ce s-a intamplat cu ei?
Buni sau rai, jucatorii trebuiesc platiti. Inteleg ca pot fi restante chiar daca nu e normal insa ne adaptam vremurilor insa in momentul de fata noi ar fi trebuit sa fim la zero cu restantele.
Meszar nu are decat sa lamureasca si aspectul asta pentru ca politica strutului nu-l va ajuta sa rezolve problemele mai ales ca si conducerea are partea ei de vina, nu numai staff-ul tehnic.
RE: Conducerea clubului - Giuliano - 09-10-2016
Și Lucian Dănilă scrie despre asta:
”În aceste momente, UTA negociază cu doi antrenori, ambii fiind foști internaționali români, care au evoluat la echipe de peste hotare. Au evoluat la Steaua, respectiv Dinamo, dar și în campionate puternice cum sunt La Liga, Spania, sau prima ligă din Belgia. Unul dintre ei ar fi la prima experiență ca antrenor principal, iar celălalt a mai antrenat mai multe echipe din prima ligă.”
http://specialarad.ro/roli-nagy-va-fi-demis-de-la-uta-vine-un-fost-jucator-de-nationala/
Fostul dinamovist ar putea fi Tibor Selymes, Bogdan Stelea sau Liviu Ciubotariu. Bine, ar mai fi și Rednic dar mă îndoiesc că are conducrea bani pentru un asemenea antrenor. Toți trei mi s-ar părea variante interesante. Despre Roșu nu știu ce să zic, nu știu nimic despre el ca om iar ca antrenor dacă n-a antrenat niciunde... asta nu înseamnă că nu poate fi capabil, până la urmă toți trebuie să înceapă de undeva și, decât obosiți gen Falub sau Ionuț Popa de exemplu...
RE: Conducerea clubului - Giuliano - 09-10-2016
p.s. Luci eu pe sportarad nu mai postez și destul de rar mai intru. Impresia mea (care poate nu e corectă dar deocamdată mi-o mențin) e că acolo este o reacție de adversitate la adresa echipei care îl împiedică pe Călin să fie obiectiv. Am văzut multe răutăți gratuite acolo așa că eu unul am preferat să iau distanță.
RE: Conducerea clubului - I 929 - 09-10-2016
http://sportarad.ro/laurentiu-rosu-ca-si-uns-antrenor-principal-la-uta/
Se pare că Mnerie a vorbit cu Roşu, care i-a spus să-l sune mâine. Asta înseamnă că ceva discuţii sunt. Nu ştiu cât e de bine să ne ajute Ana Maria Prodan la găsirea antrenorului, dar nah, probabil că într-o anumită măsură trebuie să "intrăm în sistem". Este important să ieşim şi noi în avantaj, aşa cum cred că am făcut-o cu transferul lui Denis Man la, să fim sinceri, singura echipă din România care dă bani pe jucători din B.
RE: Conducerea clubului - maryan - 09-10-2016
ne asumam un risc instaland un antrenor (chiar daca e impresariat de ana maria prodan) ce nu a antrenat ca principal niciodata dar ...poate e Rosu lozul castigator!Doamne ajuta!
RE: Conducerea clubului - Redpunk_one - 09-10-2016
De acord cu postarea lui Giuliano .
La pct 3 insa nu vad cum altfel decat prin conferintele de presa saptamanale poti transmite organizat si civilizat informatii suporterilor despre club. Sa nu uitam ca si la sedintele SCU lunare avem intotdeauna pe cineva din cadrul clubului ca invitat. Poate chiar ar fi cazul sa organizam sapt viitoare o noua sedinta SCU si sa discutam aspectele ridicate de tine Giuli
RE: Conducerea clubului - Giuliano - 09-10-2016
Eu cred că pe modelul cluburilor de afară, măcar o dată sau de două ori pe an clubul ar trebui să oranizeze o întâlnire cu toți abonații; nu suntem exagerat de mulți, se poate închiria o sală și poate să fie un eveniment cu impact pozitiv din toate punctele de vedere.
RE: Conducerea clubului - Redpunk_one - 09-10-2016
Suna interesant. Am putea sa le propunem ideea asta si nu cred ca nu ar fi de acord cu ea. Ar creste si atractivitatea abonamentului daca intrarea s-ar face pe baza acestuia la acest eveniment. Foarte tare ideea Giuliano
RE: Conducerea clubului - sportarad - 09-10-2016
(09-10-2016, 16:11)Kidu a scris: Am vazut articolul lui Calin si nu prea are dreptate insa e dreptul meu sa am parerea asta cum e dreptul sau sa aiba parerea lui, nu am sa ma axez pe asta prea mult. In plus el are meciul sau propriu cu conducerea si aud ca ieri chiar s-a injurat cu Codru. Cam aiurea dar nu e treaba mea pentru ca oricum nu prea dau doi bani pe textele sale.Călin nici măcar nu a vorbit cu Codru sâmbătă, deci nu se pune problema de injurii ... niciodată nu a fost așa ceva
As dori insa sa mentionez un lucru pe care la un moment dat in discutia de ieri de la gard, Alex Manea ar fi dat de inteles ca nici in prezent ei nu sunt cu banii la zi. Lucrul asta mi se pare foarte grav si stau sa ma intreb: daca nici acum, atunci cand?
Cati bani au intrat in conturile clubului si ce s-a intamplat cu ei?
Buni sau rai, jucatorii trebuiesc platiti. Inteleg ca pot fi restante chiar daca nu e normal insa ne adaptam vremurilor insa in momentul de fata noi ar fi trebuit sa fim la zero cu restantele.
Meszar nu are decat sa lamureasca si aspectul asta pentru ca politica strutului nu-l va ajuta sa rezolve problemele mai ales ca si conducerea are partea ei de vina, nu numai staff-ul tehnic.
Problema lui Călin cu conducerea este lipsa de transparență, anormală pentru un club care se dorește al arădenillor. conducerea cere regulat celor din club să nu discute direct cu preasa, dar și așa, după cum puteți citi, se scurg informații și puteți citi și voi pe sportarad alături de toți utiști din țară și din lume ce se întâmplă la club, aproape în timp real și ăsta este rolul nostru.
Nu avem nimic cu ˝echipa˝ dacă prin asta se înțelege jucători, antrenori, suporteri, doar cu cei care abuzează de încrederea voastră mai ales și sub numele UTA conduc cum conduc acest club care se dorește a fi al arădenilor.
Am lăsat libere comentariile, acolo utiști mai mult sau mai puțin fideli postează ce vor, critică pe cine vor, nu sunt scrise de sportarad, nu ne asumăm acele păreri care sigur deranjează turnul de fildeș din care se conduce clubul tuturor arădenilor. Văd acum că ce scriau cititorii noștri de luni de zile împărtășiți acum și mare parte din voi ... după ce unii au luptat la baionetă pe sportarad să îi combată pe cei ce criticau ...
Din cauza cenzurii, jucătorii nu pot să declare ce au pe suflet pentru că le e frică de urmări. Nici cei care au plecat, nici cei care au pus de o grevă, nici cei care au rămas, niciunul nu dorește să declare ceva și să-și asume pentru că le e frică. Vi se pare normal? Vă reprezintă un așa mod de conducere? Așa vedeți că trebuie să procedeze un club profesionist?
p.s. E normal ca antrenorul care a dus UTA până la barajul de promovare în Liga 1 să se teamă să declare ceva acum în orele astea fierbinți când se discută de un nou antrenor și să îi fie frică să nu fie demis prin SMS??? Voi suporterii ce susțineți până la urmă? Conducerea sau echipa?
RE: Conducerea clubului - sportarad - 09-10-2016
(09-10-2016, 16:55)Giuliano a scris: p.s. Luci eu pe sportarad nu mai postez și destul de rar mai intru. Impresia mea (care poate nu e corectă dar deocamdată mi-o mențin) e că acolo este o reacție de adversitate la adresa echipei care îl împiedică pe Călin să fie obiectiv. Am văzut multe răutăți gratuite acolo așa că eu unul am preferat să iau distanță.
Călin nu are nimic cu echipa, o dovedesc mii de articole scrise în ani de zile ... cu conducerea are ce are și motivele se cunosc ...