Liga I

[sabau15]

Ce dezastru e in Liga 1 in legatura cu drepturile TV !

Scandal uriaş la Adunarea Generală a LPF. Cluburile, informate că vor primi cu 6 milioane de euro mai puţin în noul sezon. Cei prezenţi au vrut contractul, şeful Ligii i-a refuzat | UPDATE Se cere revenirea la 18 echipe! Revin drepturile la Digi?


UPDATE 16:32 O altă posibilă consecinţă a scandalului pe drepturile TV ar putea fi revenirea contractului la RCS. ProSport a mai scris despre interesul companiei care are aproape 50% din piaţa de cablu din România şi care a deţinut drepturile pentru campionat în intervalul 2008-2014.
Pe scurt, în acest moment situaţia e următoarea:
> abonaţii din reţeaua UPC văd o parte din meciurile Ligii 1 gratis, iar o altă parte (cele mai interesante jocuri) contra unui abonament de 10 lei pe lună. Partidele sunt transmise pe Look TV şi Look Plus.
> abonaţii din reţeaua Telekom (Dolce) văd, de asemenea, o parte din meciuri gratis, iar derby-urile contra unui abonament lunar de 9,5 lei. Partidele sunt transmise pe Look TV şi Look Plus.
> abonaţii din reţeaua RCS văd, pe Digi, gratuit toate meciurile din Liga 1.
Potrivit informaţiilor ProSport, UPC şi Telekom plătesc la un loc, pentru meciurile transmise gratis în reţelele lor, circa 16,8 milioane de euro pe an. RCS plăteşte 12 milioane.
Între conducătorii de cluburi există în acest moment suspiciunea că se încearcă tragerea lor pe sfoară. Concret, ei bănuiesc că, prin această micşorare de contract, e vizată disponibilizarea unor milioane de euro care ar trebui să intre în alte conturi, ne-a explicat unul dintre oficiali, sub acoperirea anonimatului.
Pe de altă parte, lucrurile sunt mult mai complicate. După preluarea contractului de ISB Ltd, audienţa şi interesul pentru Liga 1 s-au prăbuşit. Au existat numeroase meciuri cu audienţă zero. Acest argument le-a fost adus marţi şefilor de cluburi. Cabliştii sunt şi ei surprinşi de lipsa de interes a românilor faţă de competiţia internă.
Digi ar fi interesată, în continuare, de campionat, aşa cum a fost şi anul trecut, dar nu la preţul de 27 de milioane, considerat nerealist. În cazul rezilierii actualului contract, există posibilitatea unei oferte de la gigantul patronat de miliardarul Zoltan Teszari.
Pe de altă parte, şefii de cluburi sunt cu spatele la zid. Fără banii din drepturile TV, cei mai mulţi dintre ei dau faliment. Multe cluburi au girat cu banii din drepturile TV împrumuturi la diverse bănci. Le e frică să nu rămână fără niciun contract, dar în acelaşi timp îşi dau seama că au fost traşi pe sfoară. Digi ar fi o variantă mai convenabilă pentru ei şi deoarece şefii acestui post ar agrea, susţin sursele ProSport, o Liga 1 cu măcar 16 echipe, ceea ce ar fi mai pe placul şefilor de cluburi, care în marea lor majoritate cred că formula cu 14 echipe şi doar două retrogradate e una nefericită.
________________________________________
UPDATE 16:00 În acest moment, vestea căzută ca un trăsnet a provocat confuzie şi reacţii divergente printre şefii de cluburi. Unii vor rezilierea imediată a contractului, alţii vor renegociere. Ioan Horoba, şeful grupării Gaz Metan, propune revenirea imediată la sistemul cu 18 echipe! Părerea acestuia are mari şanse să fie îmbrăţişată de multe cluburi. Astă-iarnă, ProSport a dezvăluit în exclusivitate o tentativă de schimbare din mers a sistemului competiţional. O propunere venită de la Chiajna şi trimisă tuturor cluburilor a câştigat rapid popularitate, însă Iorgulescu a parat printr-o atitudine agresivă. Şeful LPF a anunţat că reducerea numărului de echipe de la 18 la 14 este stipulată în misteriosul contract pe care cluburile nu-l citiseră şi că, în această situaţie, dacă vor cei 27 de milioane de euro, cluburile trebuie să accepte situaţia. A urmat un comunicat băţos, în care şefii cluburilor au fost jigniţi chiar pe site-ul LPF.
Acum, când termenii înţelegerii sunt schimbaţi din mers chiar de partenerul de afaceri, conducătorii de cluburi nu se mai simt constrânşi să respecte contractul.
________________________________________
Adunarea Generală a LPF de marţi dimineaţă a degenerat într-un imens scandal din cauza banilor pe drepturile TV. O reprezentantă a firmei care a câştigat drepturile TV anul trecut, asistată de Gino Iorgulescu, şeful Ligii, i-a anunţat pe şefii cluburilor de Liga 1 prezenţi la sediul LPF că, din cauza scăderii audienţelor, li se vor tăia peste 6 milioane de euro din cei 27 de milioane pe care se semnase anul trecut contractul! Firma care deţine drepturile este Intel Sky Broadcast LTD, un offshore în spatele căruia s-ar afla Arpad Paszkany.

Date culese de pe site-ul transfermarkt!

Conducătorii cluburilor, care făcuseră anul trecut compromisul de a accepta trecerea, din vara aceasta, la un campionat cu 14 echipe jucat cu play-off şi play-out după ce li se fluturase contractul de 27 de milioane, au protestat vehement. A izbucnit un scandal de proporţii, susţin sursele ProSport, atmosfera degenerând total atunci când, după ce i s-a cerut să prezinte contractul semnat cu offshore-ul maltez, Iorgulescu a refuzat.
Preşedintele LPF le-a cerut conducătorilor de cluburi să se prezinte la ligă cu jurişti, avertizându-i că nu-i lasă să iasă din incintă cu exemplare ale contractului pentru drepturile TV.
A fost o bătaie de joc. Ne-am trezit cu reprezentanta firmei Intel Sky Broadcast care ne-a făcut pur şi simplu o informare, dacă vă puteţi imagina aşa ceva! Nici măcar nu ne-a întrebat, nu ne-a făcut o propunere oficială. Ne-a informat că la anul vom primi aceiaşi bani ca şi anul acesta, deşi numărul cluburilor scade de la 18 la 14. În total, drepturile TV se reduc cu vreo 6 milioane", ne-a relatat unul dintre cei prezenţi la furtunoasa şedinţă.
Indignarea conducătorilor de cluburi a crescut, au dezvăluit pentru ProSport martori oculari, atunci când li s-a prezentat un raport despre starea fotbalului românesc întocmit în bătaie de joc: "A fost absolut jenant. Au copiat bugete, salarii şi cote de transfer de pe site-ul transfermarkt.de! E posibil aşa ceva? A fost ceva redactat de amatori şi prezentat nouă ca argument forte".

Romică Paşcu şi Iuliu Mureşan n-au avut nimic de obiectat

Dintre cei 17 conducători de cluburi prezenţi (Ioan Horoba, de la Gaz Metan, a pierdut avionul şi n-a ajuns la şedinţă), doi - Iuliu Mureşan de la CFR Cluj şi Romică Paşcu de la FC Braşov - n-au avut nimic de comentat. Restul au protestat vehement, obligându-l pe Gino Iorgulescu să facă un pas înapoi. S-a convenit ca, în cel puţin 10 zile (intervalul prevăzut de regulamente), să se convoace o nouă Adunare Generală a LPF, iar deţinătorii drepturilor TV să se prezinte cu o propunere oficială şi concretă. Se va supune apoi la vot această diminuare a contractului, dar nimeni nu pare dispus să facă acest compromis.
Stilul absolut superficial şi neprofesionist în care se derulează lucrurile în fotbalul românesc a generat şi alte situaţii incredibile. În acest moment de criză, conducătorii de cluburi din sală au realizat că nu cunosc clauzele contractului pentru drepturi TV pe care-l semnaseră anul trecut! Cum Iorgulescu nu vrea să le dea contractul pe motiv că are clauze confidenţiale, s-a stabilit că reprezentanţii cluburilor, însoţiti de jurişti, vor merge zilele următoare la Ligă şi vor consulta actele. "Trebuie să vedem ce clauze sunt. Normal ar fi să existe clauze de penalizare pentru partea care nu respectă contractul", şi-a exprimat speranţa unul dintre conducătorii de club, într-o discuţie cu reporterii ProSport. Modul total netransparent în care Iorgulescu a procedat în semnarea contractului şi neglijenţa cluburilor, care au aprobat actele fără să le citească, poate duce acum la situaţii absurde. Adică s-ar putea constata chiar că Intel Sky Broadcast are dreptul să modifice unilateral, oricând pofteşte, actualul contract!

Dragomir e încântat: "Să vină DNA-ul! Contractul fără garanţii e puşcărie curată!"

Dumitru Dragomir, fostul şef al LPF înlocuit de Gino Iorgulescu în toamna lui 2013, a explodat plin de satisfacţie, după evenimentele de marţi. "Ha, ha, ha! Exact ce am spus eu! Când nu faci licitaţie, te ia maşina în bot. Acum să-i întreb eu pe ei (n.r. - pe actualii conducători ai LPF) de ce nu au făcut licitaţie şi cine răspunde pentru ce se întâmplă? Pentru că acum vine DNA-ul. Eu, dacă procedam aşa şi nu făceam licitaţie, eram arestat de o sută de ori până acum. Acum îşi dă toată lumea seama că asta a fost şmecheria? M-au dat afară de la ligă pentru bani. Au făcut contracte fără garanţii, eu nu am făcut unul fără garanţii, pentru că în momentul în care încălcau contractul, pac, le luam garanţia. Altfel, contract fără garanţii e puşcărie curată. Cine a făcut asta să răspundă", a declarat Dragomir, pentru MEDIAFAX. Cei arătaţi cu degetul sunt, în mod explicit, Gino Iorgulescu, în calitate de preşedinte LPF, şi Justin Ştefan, secretarul general al LPF.
Dragomir le cere cluburilor din Liga 1 să cheme procurorii anticorupţie  şi să nu cedeze la presiunile făcute de ISB şi conducerea Ligii. "Preşedinţilor de cluburi le transmit să fie tari pe poziţii şi să analizeze bine contractul. Dacă a fost făcut fraudulos să se îndrepte imediat către DNA", a adăugat Dragomir pentru aceeaşi sursă.
Semnele colapsului au apărut astă-toamnă
În primăvara lui 2014, Iorgulescu a pus pe masă un contract pentru drepturile TV ale Ligii 1 cu o firmă offshore din Malta care oferea 27 de milioane de euro pe sezon pe o durată de cinci ani. Numai că planurile financiare ale noilor deţinători ai drepturilor TV n-au mers aşa cum plănuiseră aceştia. Timp de 6 luni, RCS a refuzat să intre în combinaţia propusă de Iorgulescu şi Paszkany.
Contractul a fost la un pas de colaps astă-iarnă, înţelegerea la care s-a ajuns cu Digi oferindu-le un mic răgaz deţinătorilor drepturilor TV până acum. Despre gravele probleme cu banii întâmpinate de cei care au cumpărat televizarea campionatului, ProSport a scris în exclusivitate, în mai multe rânduri, pe parcursul ultimului an.

http://m.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/scandal-urias-adunarea-generala-lpf-cluburile-informate-vor-primi-6-milioane-euro-putin-noul-sezon-cei-prezenti-au-vrut-contractul-seful-ligii-i-refuzat-update-cere-revenirea-18-echipe-revin-14337857