Conducerea clubului

[I 929]

Călin nici măcar nu a vorbit cu Codru sâmbătă, deci nu se pune problema de injurii ... niciodată nu a fost așa ceva
Problema lui Călin cu conducerea este lipsa de transparență, anormală pentru un club care se dorește al arădenillor. conducerea cere regulat celor din club să nu discute direct cu preasa, dar și așa, după cum puteți citi, se scurg informații și puteți citi și voi pe sportarad alături de toți utiști din țară și din lume ce se întâmplă la club, aproape în timp real și ăsta este rolul nostru.
Nu avem nimic cu ˝echipa˝ dacă prin asta se înțelege jucători, antrenori, suporteri, doar cu cei care abuzează de încrederea voastră mai ales și sub numele UTA conduc cum conduc acest club care se dorește a fi al arădenilor. 
Am lăsat libere comentariile, acolo utiști mai mult sau mai puțin fideli postează ce vor, critică pe cine vor, nu sunt scrise de sportarad, nu ne asumăm acele păreri care sigur deranjează turnul de fildeș din care se conduce clubul tuturor arădenilor. Văd acum că ce scriau cititorii noștri de luni de zile împărtășiți acum și mare parte din voi ... după ce unii au luptat la baionetă pe sportarad să îi combată pe cei ce criticau ...
Din cauza cenzurii, jucătorii nu pot să declare ce au pe suflet pentru că le e frică de urmări. Nici cei care au plecat, nici cei care au pus de o grevă, nici cei care au rămas, niciunul nu dorește să declare ceva și să-și asume pentru că le e frică. Vi se pare normal? Vă reprezintă un așa mod de conducere? Așa vedeți că trebuie să procedeze un club profesionist? 
p.s. E normal ca antrenorul care a dus UTA până la barajul de promovare în Liga 1 să se teamă să declare ceva acum în orele astea fierbinți când se discută de un nou antrenor și să îi fie frică să nu fie demis prin SMS??? Voi suporterii ce susțineți până la urmă? Conducerea sau echipa?

Nu am văzut înainte replica acesta. Repet că problema sportarad-club nu mi se pare cea mai importantă acum şi apreciez că faceţi eforturile cele mai intense (şi normale de altfel) să ne informaţi. 

"Cenzura" de care vorbiţi nu e anormală pentru un club de fotbal. Hai să ne uităm pe gesepe după declaraţii ale jucătorilor Naţionalei sau Stelei date înafara conferinţelor de presă. Aşa cum procedează instituţiile publice sau private, aşa şi cluburile de fotbal îşi organizează comunicarea cu mass-media. În nicio firmă sau instituţie nu veţi găsi angajaţi care să-şi dea cu părerea la liber despre problemele interne ale organizaţiei (salarii, condiţii de lucru etc), niciunde nu se face aşa.  Dacă cei plecaţi o făceau în termeni absolut conflictuali, cineva dintre ei se găsea se vorbească. Dar poate că pe undeva s-a bătut palma cu fiecare din ei. E absolut normal care orice declaraţie pe care o fac jucătorii să fie adusă la cunoştinţa clubului. Sunt de părere că trebuia găsit un sistem mai flexibil care să satisfacă şi nevoia voastră care scrieţi mult despre UTA, articole care umplu aproape zilnic câte o pagină în Glasul Aradului. 
Nu trebuie făcută o diferenţă între conducere şi echipă.  A critica antrenorul nu înseamnă a susţine conducerea în detrimentul echipei, dar dacă antrenorul se crede fără vină şi declară în repetate rânduri că nu poate lucra cu aceşti jucători, că e maximul la care putem ajunge acum(să fim eliminaţi de Becicherec), atunci problema e la el. Aţi auzit ce a zis Opriţa, că jucătorii lor au salarii mai mici decât ale utiştilor? 

Sper să fie luată decizia cea mai bună în zilele ce urmează şi totul să se detensioneze.

Legat de banii pentru Man: poate nu au intrat încă, poate încă sunt în termenii contractului legaţi de data plăţii. Nimeni nu poate exclude o ţeapă, că doar suntem în România, dar o tranzacţie legală cu nu se poate face cu banii jos la asemenea sume.