Mie unuia mi se pare ilogică şi absurdă decizia instanței: dacă acel contract a fost desfăcut ilegal înseamnă că el este în vigoare. UTA ar trebui să-i plătească banii din urmă și eventual penalizări iar Gligor să rămână jucătorul UTA-ei. Dar nu înțeleg cum jucătorul poate primii banii pe un an dar să devină liber acum. Nu se poate să plătești cuiva niște salarii anticipat fără să beneficiezi de aportul său. Zău dacă înțeleg!
"If you're going through hell... keep going!" (Winston Churchill)