Conducerea clubului

[suporterutabuc]

Nefiind abonat Digi, urmaresc meciurile pe Telekom, desi as fi interesat si de comentariile celor de la Look. La inceput . comentatorii priveau UTA cu ingaduinta, fiind nou promovata. Ulterior, mi-am dat seama ca unii nu stiau jucatorii, ii confundau, datele comunicate live erau incorecte. A urmat si perioada in care, poate pe buna dreptate, au criticat jocul UTA-ei. Mai nou mi se pare ca adopta o pozitie echidistanta si obiectiva (a fost penalty la Bustea). Acum, nu stiu daca apetitul posturilor pentru echipele bucurestene, indiferent de esalon, este de neinteles, la fel pentru Craiova ori CFR. Doar nu va asteptati sa vorbeasca despre Clinceni, Voluntari ori Sepsi. Ne place ori nu, performantele UTA-ei, similare cu cele de la Steaua ori Dinamo, se intamplau acum mai bine de 50 de ani, pe vremea cand majoritatea comentatorilor de azi nici nu erau nascuti. E ca si cum, pastrand proportiile, am avea asteptari sa se vorbeasca mai mult de Ripensia, si ea fosta campioana. Mai e un aspect: la UTA nu se intampla atat de multe lucruri de cancan, e club serios, nevestele fotbalistilor nu sunt, la randul lor, promovate de mass media, ori e bine stiut ca publicul larg asta mananca pe paine. Nu stiu daca se impune ori nu un Director de Imagine angajat, eu as merge mai degraba pe mana unei somitati cooptate, indiferent forma de colaborare. Poate chiar un jurnalist sportiv, unul apreciat, respectat, pe vremuri era la noi o poveste cu Marius Mitran, nu mai stiu ce s-a intamplat si cum s-a incheiat colaborarea. Unul cu relatii in presa scrisa si vorbita, dar si pe la Liga ori FRF. Fara sa fie scandalagiu ori foarte vocal, dar, cum spuneam, un nume respectat.