Din lumea larga

[ColoniaUTA]

[ Nu e corect să nu spunem bancuri cu Allah numai pentru că se supără cineva în timp ce tolerăm miile de bancuri cu Dumnezeu şi Sfântul Petru. Islamul ca şi celelalte religii sunt fenomene din societate care atunci când scapă de sub control trebuie corectate fie prin vorbă bună, fie prin vorbă aspră (cum ar fi satira). Aşa e în democraţie, un lucru pe care din păcate radicalii musulmani nu-l înţeleg.
[/quote]
PERFECT ADEVARAT !!
Plus ca acesti "barbari" nu inteleg ce este libertatea de EXPRIMARE !!

[Kidu]

"Viitorul" Frantei:


In acelasi timp:
http://insider.foxnews.com/2015/01/07/ha...ror-attack

Si Politia franceza in toata "splendoarea" ei:

Cel de-al doilea video vine de la Paris, de la magazinul unde au fost luati ostatici. Autorul actiunii, complice cu teroristii a fost impuscat de politie. Aparent acest terorist, de la magazin, avea si el un complice acolo. Iubita lui. Iar in aceste imagini se vede cum o femeie fuge in alta directie decat fuge toata lumea atunci cand se evacueaza magazinul. 

[Kidu]

Aceeasi interventie insa din alt unghi:

Cum naiba sa nu se lase cu atatia morti cand astia au intervenit de zici ca civilii au fost ultima lor grija?

[tobo`]

Necenzurat momentul uciderii teroristului

[Chere]

[I 929]

Omorîţi pentru că iubeau fotbalul » 13 copii irakieni au fost ucişi de ISIS pentru că au urmărit un meci

Actele de barbarie comise de fanaticii musulmani din ISIS – Califatul Islamic din Irak şi Siria - par a fi fără sfîrşit. Imaginaţia bolnavă a unor indivizi de o cruzime ieşită din comun a făcut noi victime.

 
13 copii cu vîrste cuprinse între 12 şi 16 ani au fost lichidaţi în public la Mosul, oraş irakian controlat de ISIS, scrie publicaţia britanică Express.
Cei 13 copii au fost ucişi pentru că au îndrăznit să urmărească la televizor meciul de fotbal Irak versus Iordania, disputat săptămîna trecută la Cupa Asiei, în Australia, şi cîştigat cu 1-0 de irakieni. Potrivit legii islamice – sharia – pe care o aplică fanaticii din ISIS, musulmanilor le este interzisă vizionarea oricăror întreceri sportive.
Săptămîna aceasta, cîţiva bărbaţi din Bujaq, nordul Siriei, au fost biciuiţi in public pentru că au încălcat la rîndul lor sharia cîntînd la orgă şi la mandolină. Pentru diverse alte încălcări ale shariei în zonele aflate sub control ISIS, mai mulţi bărbaţi au fost aruncaţi, drept pedeapsă, de pe terasele unor clădiri.
Ultima ştire legată de ISIS: liderul teroriştilor, Abu Bakr Al Baghdadi, a fost rănit grav într-un atac aerian în nord-vestul Irakului, dar a supravieţuit.


http://www.gsp.ro/international/campiona...42428.html

[Redpunk_one]

Un excelent discurs despre cum ar trebui privita corect problema extremistilor de orice fel, nu doar a musulmanilor, ci a oricarei forme de extremism.

[Xtreme]

Discursul e populist si subiectiv. Americanca se simte practic amenintata fara ca ea sa fi contribuit cu ceva la amenintarea propriu zisa. Uita insa de principiul actiunii/ reactiunii. Deocamdata americanii se cred buricul pamantului din punct de vedere militar, se cred indreptatiti sa judece si sa execute in toata lumea dupa bunul lor plac, fara a fi trasi la raspundere daca gresesc, asemenea evreilor. E inexplicabil cum tot ei comenteaza ..., chiar daca discursul are un sambure de adevar

Rezumand: femeia vorbeste ca sa nu taca, suna bine, atat!

[Redpunk_one]

Principalul opozant al lui Putin a fost asasinat la cativa metri de kremlin cu cateva zile inaintea unui mars anti-razboi anuntat de opozitie. Parca ne intoarcem in urma cu 70 de ani pe vremea lui stalin. Un ultim interviu al lui la un post de radio (la tv opozitia nu mai are acces decat de forma de cativa ani buni!!!) unde si acolo moderatorii incercau sa ii intrerupa mesajul prin tot felul de glumite. Cam cum ar fi o tara condusa de un nebun , cu o putere militara iesita din comun, cu servicii secrete omniprezente si omnipotente la discretie si cu televiziuni, radiouri si presa dupa chipul antena 3 si b1 tv doar ca toate la discretia puterii ? Cum sa razbata mesajul opozitiei si a oamenilor care refuza dictatura lui putin ? Iar atunci cand un ziarist sau un politician se opune acesta este asasinat in strada ca sa fie un exemplu pentruc ei care nu "intra in rand" . Imi pare rau kidule , stiu ca ai zis ca "se trezesc rusii normali si aisa in strada" insa cu o asa masinarie impotriva lor fara sprijin extern (si ma refer sprijin serios nu doar comentarii politice de sustinere politicoase dar total ineficiente) ii executa si aresteaza putin pe toti ca stalin, indiferent ca vor fi 100 sau 100.000 ((

http://www.stiripesurse.ro/testamentul-l...48546.html

La un post de radio moscovit cu doar trei ore înaintea morţii sale, fostul ministru Boris Nemţov, un critic virulent al Kremlinului, îi chema pe ascultători să manifesteze într-un discurs incendiar asupra Ucrainei şi contra preşedintelui Vladimir Putin, semnându-şi atunci testamentul politic, notează AFP.

Vineri, timp de 45 de minute, cu vocea gravă şi pe un ton serios, opozantul şi-a prezentat propunerile pentru "schimbarea Rusiei", fără să ezite să-şi întrerupă interlocutorii, doi jurnalişti de la radioul Eho Moskvî care încercau fără succes să se amuze.

Nu este surprinzător că marşul anticriză pe care îl organiza Boris Nemţov duminică la periferia moscovită, transformat după moartea sa într-un apel la manifestaţie în centrul Moscovei, ocupă un loc de frunte în interviu, care uneori seamănă mai mult cu un monolog, aşa cum i-a reproşat una dintre jurnaliste.

"Acest marş cere oprirea imediată a războiului cu Ucraina, se impune ca (preşedintele rus Vladimir) Putin să-şi oprească agresiunea", a declarat Boris Nemţov, care ia apoi poziţie cu privire la grava criză economică prin care trece Rusia.

"Cauza crizei este agresiunea (în Ucraina), care a fost urmată de sancţiuni, apoi de scurgeri de capital, toate acestea din cauza agresiunii fără sens a lui Putin contra Ucrainei", denunţă cel care, la fel ca Kievul şi occidentalii, asigură că Moscova a trimis trupe pentru a sprijini separatiştii proruşi din estul ţării, ceea ce Kremlinul a negat întotdeauna.

Atunci când o jurnalistă a menţionat Crimeea, peninsula ucraineană realipită la Rusia în martie după un referendum, şi asigură că populaţia a vrut să se alăture Rusiei, opozantul tranşează pe un ton categoric, rezumând în două cuvinte toate convingerile sale: "Forţa legii".

"Oamenii doreau să trăiască în Rusia, sunt convins. Dar problema este că nu se face după voia lor, ci conform legii şi trebuie respectată comunitatea internaţională", susţine el.

Trimiterea politicienilor corupţi în judecată, tăierea la jumătate a bugetului militar şi mărirea celui al educaţiei... propunerile se succed, dar Boris Nemţov explică: "Opoziţia nu are multă influenţă asupra ruşilor acum".

Pentru a remedia acest lucru, opozantul pledează pentru acordarea de timp de emisie o oră pe săptămână la unul dintre principalele canale de televiziune ruse. "Când s-a concentrat puterea în mâinile unei singure persoane, acest lucru nu poate duce decât la dezastru. La un dezastru absolut", avertizează cel care era unul dintre puţinii care încă îndrăzneau să-l critice pe Vladimir Putin, mai notează AFP

[Redpunk_one]

Mda vazusem zilele trecute recomandarea lui Kidu, Stalingrad (va recomand mai degraba celelalt film din postarea lui Kidu miniseria Unsere Vater, Unsere Mutter) si am avut impresia ca vad un amestec de sergiu nicoalescu cu holywood action gen american sniper "pt patrie si popor eu cu demnitate mor (sau omor depinde de scenariu)" dar facut de rusi gen "patrioti pana la moarte si dincolo de ea" . Azi ce sa vad pe net ? Propaganda ruseasca patriotica zici ca suntem intr-un film apocaliptic cu titlul "Prapapad!Vin rusii". Ce zice filmuletul ? " Daca tot ziceti ca suntem criminali , luati de'aici cu totii"

http://www.biziday.ro/2015/03/02/ocupantul-rus/

[Beldea]

Eu sunt Kenya. Și București 1944. Și nu tac

Vineri, 3 aprilie 2015, la Universitatea din Garissa, Kenya, 148 de tineri au fost executați pentru că nu au mințit când li s-a pus o întrebare simplă.
Atacatorii au intrat, au întrebat care e musulman și care e creștin și s-au pus pe ucis. Așa de simplu. Pare un caz asemănător cu cel de la Paris, nu?
Și totuși, nu e chiar așa. Aici n-au fost scrisori de amenințare, nu au fost avertismente anterioare, nimic. Tinerii aceștia nu au știut ce și cum au greșit, nu au avut timp să-și ia măsuri de protecție, nu umblau cu polițiștii după ei.  Veniseră să învețe carte. Și ce dacă?
Au trecut trei zile de atunci și facebook-ul nu a fost inundat de mesaje „Eu sunt Kenya” sau Doamne-ferește! „Eu sunt creștin„. Televiziunea Română nu a făcut „speciale” în care să se dezbată tragedia, nici măcar de un amărăt de hashtag nu au avut parte tinerii aceia.
Moartea lor a fost trecută la capitolul „și altele”. Ba chiar cred că i-a stânjenit pe mai-marii redacțiilor din presa de limbă română. Ce s-a întâmplat , se întrebau ei, credeam că aștia – creștinii – doar ucid, fac pogroame, cruciade, pupă moaște, nu sunt și victime. Ce facem? Așteptăm să vedem ce fac țările democratice, presa liberă, vine și răspunsul. Iar de-acolo a venit doar tăcere. O tăcere vinovată.
O tăcere grea, ipocrită. Dar pietrele vor vorbi! Când eu și alții scriam că toată campania mediatică din jurul „Eu sunt Charlie” este doar o armă ideologică și că n-are nicio legătură cu vreun principiu superior, mulți s-au grăbit să ne facă extremiști, bigoți, înapoiați, intoleranți etc.
Dar se vede treaba că mulți se simt foarte bine scăldându-se în ipocrizie. Morții unora sunt mai valoroși decât morții altora. Viețile semenilor noștri se contorizează în funcție de ideologie, nu mai au valoare în sine.
Teama de Adevăr a ajuns la un asemenea nivel, încât nici măcar nu trebuie să menționezi suferințele care nu sunt în „program”. Mai aproape de noi, așa s-a întâmplat cu victimele bombardamentului american de la 4 aprilie 1944.
Reacțiile românilor?! la reamintirea acestei tragedii au fost grotești. De ce? Pentru că doar românii omorâți de unii sunt victime. Peste ceilalți trebuie să aruncăm moloz, mizerie și uitare. Ca nu cumva să-i supărăm pe aliații de azi, criminalii de ieri.
Crezând că se fac plăcuți stăpânilor, unii se grăbesc să te acuze că te-ai dat cu dușmanul dacă îndrăznești să le amintești de crimele actualilor aliați. Dar cum servilismul face casă bună cu prostia, aceștia uită un singur detaliu: americanii bombardau „obiective militare” precum locuințe,  hoteluri, bănci și școli (Foto mai jos) pentru că îi ajutau chiar pe ruși! Pe rușii care omorau români la doar câteva sute de kilometri mai încolo.
Deci, slugoilor: le căutați scuze celor care facilitau ocuparea României de către sovieticii/rușii de care ziceți că ne apărați acum.  Asta în timp ce românii îi tratau regește pe americanii prinși pe teritoriul țării… Avea dreptate istoricul A.M.Stoenescu când scria că după atâtea dictaturi și ocupații, ne-am pierdut reflexele democratice, ale libertății.
Nu avem ce aștepta însă, de la popor, când peștele de la cap se împute. Războinicii de pe forumuri ar trebui să știe că unul dintre consilierii de la Cotroceni, respectiv Constantin Dudu Ionescu, se plângea în trecut că românii îi consideră eroi pe niște semeni de-ai lor  care i-au sabotat pe turci în vremea ocupației otomane. Nimic important. Dar oare cum ar fi trecut o astfel de declarație în Franța despre partizani?
constantin-dudu-ionescuDar în România e ok. O țară în care până mai ieri, ocupantul sovietic era denumit liberator, iar azi ridicăm statui celor care ne-au omorât și schilodim adevărul pentru a-l face digerabil politic.
Zicea cineva că în lumea asta nu e loc de Adevăr, că orice spui trebuie circumscris calculelor geopolitice. Culmea, tocmai în săptămâna patimilor Celui răstignit și Înviat, care ne-a arătat că sunt „Fericiți cei prigoniți pentru dreptate, căci a lor este Împărăția cerurilor”.
Dar Împărăția cerurilor nu are loc pe harta geopolitică a noastră sau a mai marilor noștri. Și nici n-are baze militare de „menținere a păcii”, cu steluțe roșii sau albe, pe blazon.

http://activenews.ro/eu-sunt-kenya-si-bu...94941.html


Despre asta de ce nu se spune nimic? 

[Chere]

Pentru ca inainte de a fi crestini...aia sunt negri!
Si mai sunt si saraci...
D'aia nu se zice nimic de ei.

[Kidu]

Din pacate spre rusinea mea habar nu am avut de aceasta tragedie.
Aveti dreptate, este multa ipocrizie in lume si mortii unora sunt considerati mai importanti decat mortii altora.

[Beldea]

In Franta ca au murit 12 oameni a fost mediatizat peste tot cam 2 saptamani daca nu chiar mai mult , aici ca au murit 148 de oameni, nu conteaza.

[Redpunk_one]

Beldea, aici nu e vorba de crestini ci de BANI. Chere are dreptate . Moare un american sau niste europeni in Paris. Panica generala. Terorsimul langa NOI. Mor mii de oameni (milioane in ultimii ani) zilnic in lume in Siria, Libia, Kenya, Somalia sau Nigeria ??? Asta e, nu avem ce face...saracii...si atat.

Nu e frumos, nu e corect, dar asta e adevarul.

ps. Daca stiai Beldea , sau nu, in urma cu doar cateva luni in ianuarie boko haram (o grupare islamista din africa) a ucis peste 2000 (!!!!!) de crestini intr-o singura zi , dupa acelasi principiu ca si somalezii de zilele trecute in kenya. Acestia au ajuns la peste 10.000 de crime doar in ultimul an :

http://www.theguardian.com/world/2015/ja...ga-nigeria

[Beldea]

Stiam si de intamplarea din Nigeria. E chiar aiurea, tot oameni sunt si aia din tari sarace.

[Redpunk_one]

Da Beldea insa asta e realitatea. E bine sa ne pese de toti cei care mor nevinovati insa adevarul e ca nu sunt la fel de mediatizati si nu sensibilizeaza la fel opinia publica obisnuita deja cu conflicte in partea aia de lume.

http://www.gandul.info/puterea-gandului/...g-14109749

Câţi morţi fără hashtag s-au strâns de la masacrul din Baga, unul dintre cele mai sângeroase atentate teroriste din istoria recentă! Ne mai pasă de Siria? Forţele lui Assad au lăsat, luni, 104 morţi pe străzile din Idlib, un oraş „eliberat”. Săptămâna trecută, ISIS măcelărea 35 de oameni, într-un oraş de lângă Hama. Numărul total al morţilor din aceşti patru ani de război odios a ajuns la 215.000. Nu se amăgeşte nimeni că bilanţul nu va continua să crească.

Din când în când, la urechile noastre, ale jurnaliştilor, ajunge câte o tragedie din aceste locuri care - să nu fim ipocriţi - nu apar pe radarul nostru. O vedem şi o punem, în primă fază, la capitolul „alte ştiri”. Nu scriem din prima, pentru că, nu-i aşa?, avem alte subiecte pe cap - o Rusie, o Ucraină, o Grecie, o Uniune Europeană, de exemplu. Dar reţelele sociale sunt vigilente şi apar, inevitabil, câteva imagini de o asemenea brutalitate, încât conştiinţa ne forţează să reacţionăm şi să scriem mai mult. Prea târziu: pe Facebook, apar oameni nemulţumiţi că presa doarme. În rubricile de comentarii, se nasc teorii ale conspiraţiei.

În avionul Germanwings prăbuşit acum două săptămâni în Alpii francezi erau 150 de oameni. În carnagiul de la Universitatea din Garissa, Kenya, care a avut loc joia trecută, au fost ucise cel puţin 142 de persoane, majoritatea studenţi. Alţi 104 tineri au fost răniţi. Aşa cum singura vină a pasagerilor din cursa 4U9525 a fost să prindă avionul copilotat de Andreas Lubitz, nici studenţii din Kenya nu au avut altă culpă în ochii călăilor lor decât că erau creştini, nu musulmani.

După Charlie Hebdo şi masacrul din Baga, scriam un text în care încercam să explic de ce, uneori, 17 morţi ne pot speria mai mult decât 2.000. Primul motiv se predă inclusiv în manualele de jurnalism: morţii mai apropiaţi de noi, cu care ne putem identifica, sunt mai palpabili pentru creierul nostru decât morţii, înzecit mai mulţi, dintr-un loc pe care mulţi nu îl putem găsi singuri pe hartă. Al doilea motiv e că „morţii fără hashtag” vin din ţări fără guverne care să îi apere, care să îi plângă, care să stârnească furia comunităţii internaţionale, care să adune mai-marii lumii la un marş de solidaritate.

Dincolo de a constata evidenţa, ce putem face noi, cei care le căutăm povestea pe Facebook, încercând parcă să ne convingem că încă suntem oameni şi ne mişcă suferinţa din lumea aceasta? Putem să ne informăm şi să încercăm să înţelegem. Aici se află răzbunarea „morţilor fără hashtag”: în perechile de ochi care merg dincolo de propaganda terorii, care refuză să înghită pastila otrăvită a mesajului acestor călăi.

Contribuţia mea la această răzbunare se găseşte AICI. În locul lumânării de pe Facebook, daţi asta mai departe în numele celor care au murit la Garissa. De cele mai multe ori, nu vorbim despre „morţii fără hashtag” pentru că ştim prea puţin despre ei, ca oameni, despre locul în care au trăit, cei care i-au omorât şi de ce. Dezbrăcându-ne fraza de emoţia „brutalităţii fără sens”, cum a numit-o Papa Francisc în predica de Paşti, mergând dincolo de sângele din pozele de pe reţelele sociale, le luăm acestor oameni arma cea mai eficientă: puterea terorii.

[Kidu]

Extrase din: . The historical roots and contemporary threat
de Dr. Peter Hammond (autorul deţine un doctorat în teologie)

MODUS OPERANDI

Islamul nu este o religie sau un cult. În forma sa, e un stil de viaţă complet.
Islamul are componente religioase, juridice, politice, economice, sociale şi militare. Componenta religioasă serveşte pentru a le masca pe toate celelalte.
Islamizarea demarează atunci când o ţară are suficient de mulţi musulmani pentru a începe să pretindă concesii de natură religioasă.
Când societăţile deschise la diversitatea culturală, la corectitudinea politică şi la toleranţă consimt la cererile de natură religioasă ale comunităţii musulmane, celelalte componente se înfiltrează treptat.
Iată cum funcţionează:
Atâta timp cât populaţia musulmană rămâne în jurul valorii de 2% sau mai puţin, indiferent de ţară, aceasta va fi percepută ca fiind o minoritate paşnică, şi nu ca o ameninţare de către alţi cetăţeni. Acesta este cazul în prezent în:
Australia --- musulmani 2,25%
Spania --- musulmani 2,3%
Statele Unite ale Americii --- musulmani 2%
Italia --- musulmani 2,6%
Între 2% şi 5%, conversia din celelalte minorităţi etnice şi din grupurile marginalizate începe prin recrutarea de deţinuţi în închisori şi de tineret din zona marginalizată a bandelor de stradă. Acesta este cazul în:
Germania --- musulmani 5%
Canada --- musulmani 3%
Danemarca --- musulmani 4,1%
Norvegia --- musulmani 3%
Marea Britanie --- musulmani 4,6%
Când ajung 5%, musulmanii au deja o influenţă excesivă în raport cu procentul lor în populaţie. Ei vor începe să facă presiuni pentru introducerea de produse alimentare "Halal" (curate, conform standardelor islamice), asigurând angajarea musulmanilor în prepararea lor. Vor spori presiunea asupra lanţurilor de desfacere / comercializare a alimentelor, astfel încât acestea să introducă asemenea produse în vânzările lor, ameninţându-i cu represalii până la faliment dacă nu se conformează cererilor lor. Asta se întâmplă în:
Olanda --- musulmani 5,5%
Suedia --- musulmani 4,9%
Elveţia --- musulmani 5,7%
Olanda - musulmani 5,5%
Trinidad / Tobago --- musulmani 7%
Ajunşi în acest stadiu, musulmanii se vot înfiltra treptat în toate sferele de influenţă şi vor acţiona pentru ca Guvernele să le permită să se guverneze ei înşişi (în interiorul unor enclave de tip "ghetou") în conformitate cu legislaţia sharia (legea islamică), scopul final al islamiştilor fiind instaurarea sharia în toate ţările din lume.
Când numărul musulmanilor se apropie de 10% din populaţie, se amplifică nerespectarea legilor mergând până la provocări deschise, pledând pentru condiţii de viaţă conforme cu cultura şi credinţele lor. La Paris, vedem cu regularitate incendieri de automobile în enclavele musulmane. Orice acţiune percepută ca anti-musulmană are ca rezultat revolte şi ameninţări ale mulţimilor, ca în Amsterdam, unde s-au opus violent la benzile de desene animate cu Mohamed şi filmele despre Islam. La momentul când scriem aceste rânduri, 12 persoane au fost tocmai ucise în Charlie Hebdo Paris ... Astfel de tensiuni apar zilnic, în special în enclavele musulmane din:
China --- musulmani 10%
Franţa --- musulmani 9,6%
Guyana --- musulmani 7%
Israel --- musulmani 16%
Filipine --- musulmani 10%
Thailanda --- musulmani 10%
Când ajung la 20% din populaţie, ţările receptoare se confruntă cu focare de violenţă declanşate chiar pentru probleme minore, formarea miliţiilor jihadiste, crime, incendierea de biserici creştine şi de sinagogi evreieşti, ca în:
India --- musulmani 20%
Kenya --- musulmani 33%
Rusia --- musulmani 19%
La 40%, naţiunile gazdă vor experimenta masacre sporadice, atacuri teroriste repetate şi de gherilă militare, incendieri de biserici creştine şi de sinagogi evreieşti fără răgaz, cum se întâmplă prezent în:
Ciad --- musulmani 50%
Etiopia --- musulmani 50%
De la 60%, naţiunile vor asista la persecuţia neîngrădită a cetăţenilor non-musulmani (necredincioşi) aparţinând tuturor religiilor (inclusiv musulmani care nu se conformează ideologiei fundamentaliste), purificarea etnică, utilizarea legii sharia ca o armă de represiune şi aplicarea "Jizya" (taxă asupra necredincioşilor), astfel ca în:
Albania --- musulmani 79,9%
Bosnia --- musulmani 60%
Malaezia --- musulmani 60,4%
Qatar --- musulmani 77,5%
Dincolo de 80%, întimidarea este permanentă, opresiunea şi jihadul violente şi agresive, epurarea etnică este etatizată mergând până la genocid. Fundamentaliştii persecută sau
elimină toţi necredincioşii (non-convertiţii) căci ţările pe care le ocupă trebuie să devină 100% musulmane, ca în:
Bangladesh --- musulmani 90,4%
Egipt --- musulmani 95%
Indonezia --- musulmani 88%
Iran --- musulmani 99%
Irak --- musulmani 97%
Iordania --- musulmani 94%
Liban --- 99% musulmani
Maroc --- musulmani 99%
Pakistan --- musulmani 96,3%
Palestina --- musulmani 98%
Sudan --- musulmani 97%
Siria --- musulmani 90%
Turcia --- musulmani 99,8%
Când scopul final este atins şi populaţia a devenit 100% musulmană, s-ar putea presupune că asta va conduce la "Dar es Salaam", Casa Islamică a Păcii. Toţi locuitorii sunt musulmani, madrasele sunt singurele şcoli, iar Coranul este singurul cuvânt, aşa ca în:
Afganistan --- musulmani 100%
Arabia Saudită --- musulmani 100%
Somalia --- musulmani 100%
Yemen --- musulmani 100%
Din păcate, niciodată nu va fi pace, pentru că în aceste ţări, 100% musulmane, cei mai radicali vor exercita un control total şi vor deţine puterea absolută, şi îşi vor satisface setea insaţiabilă de sânge ucigându-i pe coreligionarii lor care sunt mai puţin radicali decât ei ...
Este important să înţelegem că, în unele ţări, cu populaţii musulmane mult sub 100%, cum ar fi Franţa, oamenii care trăiesc în aceste enclave (ghetouri) sunt 100% musulmani; această populaţie trăieşte în conformitate cu legislaţia Sharia. Poliţia naţională franceză nu intră în interiorul acestor enclave. Acolo nu există nici jurisdicţie de stat, nici şcoli, nici facilităţi religioase non-musulmane. Copiii frecventează madrasa (şcoli religioase islamice), învaţă doar Coranul. Simplul fapt de a avea contacte cu necredincioşii este pasibil de pedeapsa cu moartea. În consecinţă, în unele locuri din unele ţări, Imamii musulmani şi extremiştii exercită mai multă putere decât autorităţile alese şi forţele de poliţie ...
Astăzi, cei peste 2 miliarde de musulmani constituie 28% din populaţia lumii. În acelaşi timp, rata natalităţii la musulmani depăşeşte cu mult rata natalităţii la creştini, hinduşi, budişti, evrei, şi alţi credincioşi sau necredincioşi. În acest fel, musulmanii vor depăşi 50% din populaţia lumii până la sfârşitul secolului.

[Redpunk_one]

Desigur pot fi invocate tot felul de scuze insa adevarul e ca grecii sunt totalmente iresponsabili cu totii in frunte cu liderii lor de stanga . Ii frumos sa clamezi populist ca "raul vine de la banci" insa ani de zile cat s-au tot imprumutat ca sa isi sustina un buget fantasmagoric pt economia lor (cu pensii si salarii aberante de mii de euro date bugetarilor si pensionarilor) au zis ca e "la dolce vita" . Acum cand a venit nota de plata ..... jos corporatiile mafiote care ne vor in genunchi. Da stiu organizatiile financiare modiale traiesc din dobanzi si imprumuturi, tarile puternice vor exploata tot timpul slabiciunile tarilor mai mici,etc,etc...cum zice editorialul ce ar fi atunci de maine sa nu ne mai platim taxele , creditele sau facturile nici noi ca ....NU VREM ?!?!

http://www.gandul.info/puterea-gandului/...c-14519600

De aproape un deceniu, îmi achit, lună de lună, cele două credite pe care le-am făcut la bănci. Întâmplător, ambele împrumuturi- unul imobiliar şi unul de nevoi personale- au fost făcute la două instituţii bancare greceşti, prezente şi în România.

Tot întâmplător, una din bănci practică dobânzi peste media pieţei. În ciuda devalorizării leului în raport cu Euro, în ciuda creşterilor şi scăderilor de dobandă, am plătit fiecare rată, aşa cum am fost educat încă din copilărie: să nu rămân dator, să îmi ţin cuvântul şi să nu întârzii ziua returnării oricărei forme de împrumut către creditor, indiferent cum se numeşte acesta.

În situaţia mea sunt, probabil, alte câteva zeci, dacă nu sute de mii de români care în fiecare lună se duc la ghişeu, înghit în sec şi îşi plătesc ratele.

Iresponsabilitatea conducătorilor de la Atena este înfiorătoare. Imaginaţi-vă că dumneavoastră, cetăţeni europeni cu drepturi aproape depline, care contribuiţi la bugetele UE, refuzaţi, începând de luna care vine, să vă plătiţi ratele către bănci. Dacă fiecare om care ia un credit de la o bancă, indiferent cum se numeşte aceasta şi indiferent de costuri, nu şi-ar mai achita ratele, aceste instituţii ar da faliment, iar falimentul lor ar afecta economii, zone şi chiar lumea întreagă.

Mergând mai departe, imaginaţi-vă că toţi clienţii băncilor greceşti care au sucursale în Europa s-ar trezi ca nu îşi mai primesc banii înapoi. Pe logica grecilor- cum că nu mai pică la înţelegere cu creditorii- la fel, noi, împrumutaţii acestor instituţii să ridicăm frumos din umeri şi să le spunem că nu mai vor să ne achităm creditele.

Ne uităm, la trei paşi de noi, la acest individ care a apărut de niciunde, acest iresponsabil mândru că este grec ortodox. Alexis Tsipras invită la referendumuri în care îşi întreabă cetăţenii dacă mai vor sa plătească. Imaginaţi-vă că mergeţi acasă, vă adunaţi familia, soţia, copiii şi părinţii şi le puneţi o întrebare: "Rata Euro a crescut, avem alte cheltuieli în creştere. Hai să votăm: ne mai plătim creditul de mâine?".

Despre efectele colapsului Greciei este foarte greu de vorbit, pentru că efectele sunt dificil de calculat. Numai astăzi, în 29 iunie 2015, moneda românească a ajuns la un minim al ultimelor luni faţă de Euro. Şi, din păcate, oricât de liniştitoare ar fi asigurările BNR, România este extrem, extrem de vulnerabilă în faţa unei eventuale crize economice.

Vor exista cititori care vor da vina pe instituţiile financiare, cum că au împrumutat cu forţa Grecia, cum că au crescut gradul de îndatorare al ţării special ca să o vadă în genunchi. Despre oportunitatea creditelor, ratele lor, modul în care au fost cheltuite acestea, au scris analişti pricepuţi. Un lucru se vede limpede la orice ieşire în Grecia: toţi folosesc servicii publice, transporturi şi de sănătate. Puţini plătesc, pentru că nimeni nu dă chitanţă şi mai puţini muncesc cu adevărat, de dimineaţa până seara ca să-şi achite dările.

Vă propun un ultim exerciţiu de imaginaţie: aveţi un vecin de scară sau de bloc, care de ani de zile, refuză să îşi plătească întreţinerea. Vecinii au pus mână de la mână, au achitat o parte din datorii, penalităţile i-au fost şterse.

La schimb însă, asociaţia de locatari i-a cerut vecinului să îşi monteze apometre, să îşi pună becuri ecologice în camere, să repare caloriferele, să nu doarmă cu televizorul deschis şi să îşi trimită copiii la şcoală. La câţiva ani de la ştergerea penalităţilor, vecinul rău platnic cântă şi dansează noaptea, nu merge la muncă şi stă pe banii statului, face gălăgie, sta cu lumina aprinsă în toată casa, refuză să repare robineţii şi să-şi pună apometre ca să ţină sub control consumul. Din cauza lui, riscaţi să rămâneţi fără apă caldă şi fără apă rece, dar şi fără căldură la iarnă, pentru că s-au strâns datorii şi penalităţi

Dumneavoastra cum aţi proceda cu vecinul datornic?

[cip_leo]

cazul descris cu vecinul datornic se intampla frecvent in Arad
adevarul cu gretzii e undeva la mijloc. o mare parte din suma imprumutata a fost folosita de acum 10-15 ani pentru cumpararea de armament, al dracului exact din Germania, iar mare parte din investitiile in Grecia au fost si sunt facute de firme controlate sau apartinand statelor care au imprumutat bani, asa ca intr-un fel sau altul banii s-au intors la imprumutator. politica fiscala a Greciei e intr-adevar defecta insa impartirea lumii in pro-contra Greciei e o atitudine comunista retrograda si vad ca e practicata cu succes de civilizatii europeni. iar de noi, care suntem niste labari fata de greci din 38 de milioane de motive si suntem inexistenti in Europa dar stim sa comentam orice si ne pricepem la orice dand sfaturi, tragand la raspundere, aratand cu degetul, daor atat: hai sictir!