UTA in Cupa Romaniei 2015-2016

[dedei]

Indiferent de regulament si de ambiguitatile lui, vina majora apartine clubului nostru si celor responsabili de organizare. UTA nu trebuia sa riste cea de-a patra schimbare pentru ca nu era niciun jucator accidentat si ca sa fiu sincer nu cred ca a adus un mare plus in jocul echipei acea schimbare.

Cel responsabil de aceasta partea a organizarii a fost si este Claudiu Dragan. Eu nu inteleg ce cauta in club si cu ce se ocupa el in cadrul clubului.

Cred ca sunt cativa membrii in staff care nu fac nimic constructiv, nu aduc niciun plus echipei si freaca menta la rece pe la terase.

Vrem sa parem un club profesionist, dar din pacate nu suntem.

La nivel de marketing UTA nu exista. Nu avem un magazin oficial, nu avem un magazin online, nu avem ce produse sa vindem. Si alea putine care sunt date spre vanzare au preturi exagerate. In schimb gasesti in Jackson cani si brelocuri cu UTA. Dar totusi, sa fim optimisti ca avem celebrul contract de colaborare cu Atrium Center. As dori si eu sa intreb conducerea clubului, cine se ocupa de partea de marketing si cine se ocupa de problema muzeului provizoriu, respectiv al spatiului alocat clubului UTA de Atrium Center.

Incepand sa imi spun nemultumirile continui si afirm ca preturile pentru bilete si abonamente (chiar daca a fost putin redus pretul la insistentele unor membri SCU) sunt mari. Inainte, in liga a II-a, pe stadionul nostru, un bilet la peluza costa 6 lei. Acum, in conditii mai vitrige, un pret la peluza este 15 lei, fara a se face vreo diferentiere intre peluza si T1, respectiv T2. Spre exemplu, la U Cluj, pe stadion ultra modern biletul costa 10 lei.
Consider ca trebuia ca pretul abonamentelor trebuia sa fie mult mai mic, astfel puteau fi vandute mai multe si abonatii simteau ca sunt intr-adevar avantajati. Au mizat pe faptul ca lumea oricum isi va lua bilete. Este posibil, daca echipa joaca bine. Daca nu sunt rezultate vor mai veni abonatii si inca 300 de platitori de bilete.