Echipa NATIONALA

[Kidu]

Fratilor, am ajuns la alt nivel: dupa Hamza se pare ca acum si Ioanitoaia ma pomeneste intr-unul din articolele sale :

Aversiunea fata de Hagi
 
După ce a citit editorialul “Calul șchiop” de marți, internautul ce semnează Kidu s-a repezit la mine ca un uliu și m-a învinovățit de “slugărnicie față de Hagi”! Am reluat textul respectiv și n-am înțeles de unde pînă unde un asemenea atac, o asemenea etichetă.
 
Am scris despre selecționata noastră U17 doar că s-a umplut de rușine la turneul din Anglia, unde a încasat 3-0 de la Slovenia și 2-0 de la Norvegia, în condițiile în care antrenorul Vintilă nu s-a mai bazat în avanposturi, ca antecesorul său Răducioiu, pe puștii de la Academia lui Hagi, ci pe cei crescuți la Atletico Arad. Era o constatare, nu o judecată sau o apreciere, că Vintilă a îngropat echipa cu care cîștigase Răducioiu.
 
Atît și nimic altceva. Ca atare, nu găsesc întemeiată opinia că i-am ridicat osa nale lui Gică Hagi, din care motiv Kidu s-a grăbit să mă pună la punct cu “sînteți ridicol”! Plecînd de aici, observ cu mirare, ba și cu tristețe, că nu puțini sînt cei care-l contestă pe Hagi. Nu pe jucătorul de odinioară, în continuare invocat cu admirație, dar pe antrenorul și, mai ales, pe managerul cu același nume. Acestuia din urmă i se impută cîte în lună și în stele. I se caută noduri în papură și chiar i se găsesc, că Hagi a făcut și Hagi a dres, mereu i se reproșează ceva.
 
Dincolo de acuzațiile, niciodată dovedite, că Viitorul s-a salvat anii trecuți de la retrogradare prin meciuri și rezultate trucate, Hagi e tras la răspundere, uneori și ocărît, de parcă ar avea cine știe ce datorii față de fotbalul românesc și nu se achită de ele! Spre știința acestor procurori de ocazie, precizez că lucrurile nu stau deloc așa.
Din contră, într-un moment în care unele dintre adversarele Viitorului trăiesc din fonduri publice, practic, din banii contribuabililor, Hagi investește de la el, nu de la primării, nu de la sponsori. De pildă, numai în baza sportivă în curs de finalizare la Ovidiu, lîngă Constanța, a băgat peste 8 milioane de euro. Adăugînd vreo 2,5 milioane, valoarea bugetului stagional al echipei, veți realiza că Hagi cheltuiește serios cu fotbalul.
 
Cu toate astea, Viitorul umblă ca țiganul cu cortul: are sediul la Constanța, se antrenează la Voluntari și joacă la Chiajna! Nu puțini sînt cei care, crezîndu-se ironici, deși nu-s decît uituci ori ingrați, îl sfătuiesc pe cel alintat cîndva Maradona din Carpați să închidă Academia din pricină că “în 10 ani n-a furnizat nici măcar un jucător echipei naționale!”.
 
Încă o acuzație ușor de respins. Pentru că Academia s-a înființat în 2009 și pentru că 3 dintre băieții ei, Chițu, Tănase și Cr. Manea, au debutat deja ca “tricolori”. Un al patrulea, Mitrea, a fost convocat la 3 acțiuni ale reprezentativei.
 
În plus, 5 dintre actualii componenți ai selecțio na tei de tineret, nu mai vorbesc despre cele de juniori, sînt chemați pentru “amicalele” din martie cu Islanda și cu Cipru, Țîru, Hodorogea, Mitriță, Fl. Tănase și Nedelcu. În măsura în care consemnarea realităților menționate mai sus constituie un semn de slugărnicie, atunci mi-l însușesc fără teamă. Altminteri, merg mai departe pe mîna lui Hagi, îl susțin și îl aplaud.

...si aici postez comentariul meu de la articolul precedent semnat de Ioanitoaia Calul schiop:

Esti ridicol domnule Ioanitoaia cu slugarnicia dumitale fata de Hagi.
Nu ma bucura insuccesul copiilor insa nici nu ma pun sa condamn tot proiectul in conditiile in care pana acum un an nimeni nu dadea doi bani pe loturile astea.
Mai sunt si altii care juniori, chiar mai buni decat ai nostri pentru au stiut sa ii creasca si sa aiba grija de ei din timp.
Dumneata care esti la fel de vinovat ca si oricare din “lotul Popescu” esti ultimul in masura sa arati pe cineva cu degetul. In toti anii astia le-ai fost complice, i-ai ridicat in slavi si chiar daca uneori mai scriai cate un articol “anti”, o faceai doar la alibi.

Din punctul meu de vedere Ioanitoaia nu e prost, e doar rau intentionat si partinitor.