Liga a II-a

[alexutz924]

ŞOCANT | FC Olt se retrage din campionat: "Asta a făcut Finanţele, să omoare fotbalul". Slătinenii au anunţat Federaţia !!!!

Veste şocantă în Liga 2. Ocupanta locului patru din play-off-ul Seriei a II-a anunţă că se desfiinţează. FC Olt Slatina a trimis, azi, la Federaţia Română de Fotbal o înştiinţare prin care anunţă că echipa se retrage din campionat, din acest moment! Jucătorii au fost informaţi de retragerea echipei chiar înaintea antrenamentului de azi! Până la finalul campionatului mai erau de disputat şase meciuri, iar, sâmbătă, FC Olt urma să joace la Mioveni.

"Dacă asta a făcut Finanţele, să omoare fotbalul, să îl omoare, noi ne-am retras din acest moment. Eu nu mai pot primi finanţare dacă am datorii. Autorităţile dau finanţare doar pe legea 350. La începutul lui martie, activitatea mea era fără datorii! Până aici am putut, de aici încolo nu vreau să păcălesc pe nimeni. Însemna să păcălesc jucătorii. Dacă îşi rupea vreunul picioarele, ce făceam? Aşa e corect. Finanţele ne impută peste 50 miliarde, din anii 2009-2013, perioada Alro Slatina, din impozite neplătite din anii trecuţi, deşi atunci erau convenţii civile şi am plătit impozitul aferent. Noi când am preluat echipa, am făcut audit, nu era nicio datorie! Voi cere să fie controlate toate cluburile din ţară, de ce unele da, altele ba? Jucătorii noştri sunt toţi liberi, ei aveau contracte până în vară, ne înţelesesem cu ei doar verbal", a spus preşedintele clubului slătinean pentru liga2.ro, apoi a motivat decizia de a retrage echipa din campionat din acest moment, fără a mai contesta decizia Fiscului: "Dacă contestam Finanţele, dura doi ani procesul. Noi nu avem cu ce să ne descurcăm până atunci. Asta este, ne reorganizăm, pornim din Liga a IV-a".

"Sunt şocat! Eu nu cunosc cauzele, sunt doar antrenor. Pot spune însă că aveam o echipă de mare caractere, un grup extraordinar, anul viitor ne puteam bate la promovare. Va fi bătaie mare pe jucătorii noştri" a spus antrenorul Dan Oprescu pentru liga2.ro.

Clubul slătinean nu a mai primit în acest an finanţare de la autorităţile locale, fiind susţinut exclusiv din fonduri private.

Conducerea celor de la FC Olt a emis şi un comunicat de presă, în care explică ce s-a întâmplat după un control al Fiscului, o situaţie similară cu cea de la CSM Râmnicu Vâlcea şi alte multe echipe din Liga 2. În momentul publicării comunicatului, preşedintele Ionuţ Ivan încă nu luase decizia de a retrage imediat echipa din campionat.

http://liga2.prosport.ro/seria-2/socant-...a-14184535


In acest caz ar fi bine sa se inceapa tratativele cu Alin Gligor si poate alti fotbalisti de valoare de la Olt si alte echipe care sunt pe duca deoarece la cum se prezinta liga 2 acum fara Olt vad ca sun probleme grave la Bihor, Braila , poate Tarlungeni Cfr daca retrogradeaza iar nu o vad bine si si acest caz ar putea sa fie doar o serie de liga 2 la anul.

[Kidu]

Din cate stiu eu Alin ar vrea sa revina la UTA si cred ca au si fost ceva discutii daca nu ma insel.

[alexutz924]

Pe langa Gligor de la Olt ar mai fi Curtuius, Ignea de la Bihor Pascariu , Sorian si multi alti jucatori liberi si de valoare care ar putea sa ne ajute in liga 2 + aradenii din prima liga cum ar fi Purece daca retrogradeaza si Chiajna ar trebui adus cu orice pret poate Todea mai poate face fata un an doi in liga 2 , Diarra de la Giarmata si altii si altii ca la cate echipe pun lacatul acum am avea de unde alege.

[psv]

Stai prima data sa promovam noi...si apoi putem vorbi si de transferuri

[I 929]

Purece nu are ce căuta în liga a doua, a fost printre cei mai buni jucători ai Chiajnei. În rest, să vedem cum ne vom prezenta la anul şi apoi să ne gândim la transferuri.

[I 929]

Văd că și Strătilă vorbește de liga a doua cu o singură serie...Eu cred că nu e nimic stabilit încă. Un calcul:5 echipe retrogradează,  5 promovează - din start sunt 10 echipe. Au mai rămas 9 echipe din seria I și alte 8 din seria a II a. Ar fi 27 de echipe din care nu cred că se vor retrage mai mult de trei (Bihor, Reșița, Pâncota?).  Rapidul cred că va continua, Ceahlăul la fel. Să vedem, mai repede cred că vom avea un campionat cu vreo 12 echipe, sistem play off.

[psv]

Eu as prefera o serie cu 22 de echipe de unde sa promoveze 4 si sa retrogradeze 6 echipe!O singura serie este singura solutie prin care se poate face liga a doua atractiva pentru televizuni!

[Beldea]

Cu o singura serie, un sfert din echipe nu ar termina campionatul.

[Adrian07]

Daca ar fi o singura serie ar fi bine sa vina si niste bani de la televiziuni, altfel cum zice si Beldea... un sfert din echipe nu termina campionatul!

[Redpunk_one]

Daca ar promova 4 echipe si ar fi o singura serie ar fi perfect. Daca promoveaza insa doar 1-2 echipe fie ca e o serie sau doua va fi foarte greu ca in urmatorii 2-3 ani sa promovam mai sus. Pe noi ne-ar avantaja ca avem cheltuielile cu deplasarile, cazarea si masa ce se pot deconta din banii de la primarie asa ca nu ar fi un dezavantaj pt noi o singura serie ba dimpotriva.

[sabau15]

Si eu cred ca o singura serie ar fi cea mai buna solutie. Daca s-ar face probabil ca si interesul televiziunilor ar fi altul. Ideea asta sa impartim campionatul in doua sau trei serii cred ca sa demonstrat in ultimi ani ca este falimentara. Da, probabil ca unele echipe ar renunta din cauza costurilor de deplasare, dar asta e, rezista cine are bani. Altfel echipe se mint singure si o sa mai vedem multe cazuri cu jucatori neplatiti sau echipe penalizate.

[I 929]

După ziua de azi ne putem uita la componenţa teoretică a seriei noastre, presupunând că vor fi în continuare două serii.  Aşadar iată echipele, cu unele comentarii inspirate din ce am mai citit prin presă:
1. UTA  
2. Braşov - insolvenţă, probleme financiare mari, patron huiduit etc
3. Gaz Metan Mediaş - teoretic echipă cu o finanţare constantă din partea Transgaz (din câte ştiu eu), probabil nu se va destrăma şi va fi principala candidată la promovare
4. U Cluj - insolvenţă, patron fugit din ţară, probleme financiare mari etc
5. Dacia Mioveni - susţinere din partea Primăriei, fără mari probleme financiare, posibil o rivală pentru Mediaş la primul loc
6. Metalul Reşiţa - probleme financiare mari, incertitudine
7. Unirea Tărlungeni - probleme financiare, incertitudine, au fost pe cale să nu înceapă returul
8. Olimpia Satu Mare - aparent club stabil financiar, posibil ambiţii de promovare pe care le-au avut şi anul acesta
9. CSM Râmnicu Vâlcea - idem Satu Mare
10. FC Caransebeş - aparent club stabil financiar, dovadă că s-au întărit în iarnă şi nu au mai avut probleme cu retrogradarea
11. Şoimii Pâncota - incertitudine financiară, încă nu e sigur dacă se vor înscrie în competiţie
12. FC Bihor - insolvenţă, incertitudine financiară, era posibil ca instanţa să pronunţe falimentul clubului înainte de încheierea campionatului
13. FCM Baia Mare - aparent club stabil financiar
14. Chindia Târgovişte - aparent club stabil financiar.

Celelalte nou promovate sunt din Miroslava (comună din jud. Iaşi) şi Dunărea Călăraşi, deci nu au cum să fie cu noi în serie. Din cealaltă serie ar mai putea trece la noi Academica Argeş, club susţinut de autorităţile locale cu ambiţii de promovare, dar totul cred că va depinde de numărul echipelor care vor anunţa că nu încep campionatul. Din cele 14 echipe enumerate mai sus, 6 sunt cunoscute cu probleme mari, iar cel puţin două (Bihor şi Tărlungeni), dacă nu s-a schimbat nimic radical în bine, nu au cum să înceapă campionatul. Numele echipelor arată interesant pe hârtie, dar realitatea s-ar putea să fie mult schimbată.
Ce vom face noi? Rămâne de văzut, dar de retrogradare nu cred că trebuie să ne facem griji, având în vedere problemele altor echipe dar şi valoarea lotului cel puţin din acest moment.

[sabau15]

Da intradevar, seria arata bine pe hartie, echilibrata si cu echipe cu nume si traditie in fotbalul romanesc. Totusi s-ar putea ca in realitate sa existe ceva modificari:
- Acadenimica Arges cred ca se va muta din Pitesti, din cate am citit pe stadionul Nicolae Dobrin vor mai evolua doar echipe locale (in plus se incearca o "fuziune" intre echipa din Liga 3 si echipa suporterilor.) iar Primaria Pitesti nu mai doreste sa sustina aceasta echipa.
- Interesant va fi si verdictul celor de la TAS referitor la reclamatia facuta de Ramnicu Valcea pentru promovarea celor de la CSU Craiova de sezonul trecut. Cei de la CSM cer loc in Liga 1.
- Si eu sunt de acord ca echipe ca FC Bihor, Unirea Tarlungeni poate chiar Pancota nu vor mai incepe noul sezon.

[sabau15]

„Bombă” la Pâncota! Piroş se retrage de la „Şoimii”


Pâncota. „Bombă” la Şoimii Pâncota! Proiectul lui Pavel Piroş a fost respins de consilierii locali, azi dimineaţă, în plenul şedinţei. Ne referim aici, strict, la bani. Aleşii din Pâncota nu au fost de acord să dea banii din sezonul trecut, iar cu bani mai puţini nu se poate lucra, o spune chiar preşedintele Pavel Piroş.

Nu dau aceeaşi bani

De la bun început, am luat părerea city-managerului oraşului Pâncota, Monel Pâncotan. Destul de rezervat, acesta ne-a declarat, totuşi, următoarele: „Consilierii nu mai sunt dispuşi să aprobe aceeaşi bani ca şi în sezonul trecut. Acum, mai se fac ceva calcule, iar până mâine îi vom comunica domnului Piroş decizia noastră. Noi vrem să continuăm împreună, însă nu ştiu dacă şi domnul Piroş e în asentimentul nostru”.
Pavel Piroş a jucat tare şi le-a spus consilierilor că el pleacă dacă nu se aprobă banii din proiectul său. De aceea, se calculează din nou, iar până în mâine după-amiază se decide dacă se schimbă ceva.

„Şoimii” se destramă

Mult mai volubil a fost preşedintele Şoimilor, Pavel Piroş. Acesta ne-a declarat: „Şoimii Pâncota se destramă pentru că nu vor să bage bani şi să continue în liga a doua. Proiectul este pentru o echipă de ligă secundă, iar banii prevăzuţi acolo sunt tocmai pentru a nu ajunge ca alte cluburi, care au intrat în colaps, iar acum nu mai există. Le-am spus că mă retrag, le doresc tot binele din lume, vă spun că nu se poate continua cu bani mai puţini decât anul trecut. Înţeleg că se mai gândesc, mai socotesc, iar vineri s-ar putea ca decizia lor să se întoarcă. O aştept, nu sunt «curvă» să plec în altă parte înainte de ultimul lor cuvânt, poate că noaptea va fi un sfetnic bun pentru ei”.
Aşadar, Pâncota stă pe un „butoi de pulbere” şi e gata să explodeze chiar mâine. Consilierii trebuie să ştie că Pavel Piroş are câteva variante, chioar oferte, de la alte cluburi, iar Naţional Sebiş şi Metalurgistul Cugir stau la pândă.

http://www.aradon.ro/bomba-la-pancota-pi...ii/1539182

[Kidu]

Alt "mare" investitor. Pacat de Pancota.

[Kidu]

Din ce inteleg eu este doar o propunere insa ar fi foarte bine daca s-ar realiza:

O singură serie. 20-22 de echipe! Cum multe formaţii au probleme, iar sistemul play-off/play-out s-a dovedit falimentar, eşalonul doi ar urma să programeze meciuri cu foste campioane precum Rapid, UTA sau Oţelul. Impedimentul deplasărilor ar putea fi reglat prin vînzarea colectivă a drepturilor TV
 
Cu toate că multe echipe au emoţii înaintea de startul sezonului 2015-16, noul an competiţional se anunţă mult mai spectaculos în Liga a doua. Unde sînt aşteptate grupări precum Rapid, Oţelul sau UTA, foste campioane, Braşov ori U Cluj, vicecampioane, ori Ceahlăul, Mediaş şi Baia Mare, trupe care ne-au reprezentat în cupele europene. Iar Casa Fotbalului ar înainta următoarea soluţie: disputarea campionatului într-o singură serie, de 20 sau 22 de echipe!
Trei argumente
DE CE ACEASTĂ MUTARE?

1. Meciuri spectaculoase. Rapid nu s-ar putea întîlni cu UTA şi U Cluj dacă s-ar juca pe serii. Se va invoca, probabil, singurul impediment, cel al deplasărilor. Pentru care soluţia va fi vînzarea drepturilor TV colectiv, pe sistemul Serie B, prin care costul drumurilor lungi ar putea fi acoperit.
   
   
2. Falimentul play-off şi play-out. Anul acesta, play-out-ul s-a jucat degeaba, deoarece n-a retrogradat nimeni. Iar în play-off, care se va termina abia pe 6 iunie!, totul s-a decis încă de acum două-trei etape.
   
   
3. Retrageri. Din cele 27 de formaţii eligibile, cel puţin 7 au probleme. Dintre acestea, se presupune că măcar 5 nu vor începe campionatul. Ar exista din nou serii "scurte", de 10-11 echipe.
   

Anul trecut au refuzat!
Un sezon mult mai tern al Ligii a doua, cel curent, n-a beneficiat de televizări fiindcă, potrivit surselor Gazetei, formaţiile din B au refuzat singura ofertă, cea a DigiSport. Televiziunea oferea transmiterea gratis a partidelor pentru promovarea reclamelor de pe marginea terenului, însă cluburile au refuzat, deoarece n-au încasat bani suplimentari.

"Există discuţii, dar trebuie să vedem cîte echipe se vor înscrie, aşa că pînă pe 25 iulie înotăm în necunoscut. Am înţeles că, în cazul unei singure serii, sînt interesate şi televiziunile"
Auraş Braşoveanu, preşedinte Farul

 
Ce echipe ar urma să joace în Liga a doua: Rapid, FC Braşov, Gaz Metan Mediaş, U Cluj, Ceahlăul, Oţelul (retrogradate L1), FCM Baia Mare, UTA, Chindia Tîrgovişte, Dunărea Călăraşi, Bucovina Pojorîta (promovate L3), Academica Argeş, Gloria Buzău, SC Bacău, CFR Suceava, Dorohoi, CS Mioveni, Olimpia Satu Mare, CSM Rm. Vîlcea, FC Caransebeş (rămase L2).
 
Ce echipe au probleme: Unirea Tărlungeni, Metalul Reşiţa, ACS Berceni, CF Brăila, Şoimii Pîncota, FC Bihor, CS Baloteşti.
Liga a doua e mai consacrată!
De ce ar fi interesantă competiţia şi pentru televiziuni? Fiindcă echipele din eşalonul secund au cu 55 de sezoane mai multe în prima ligă decît formaţiile care vor juca la anul în prima divizie! Şi asta fără formaţiile considerate cu probleme, dintre care FC Bihor are 18 sezoane în L1. (Liviu Manolache)
L1: 248 (record, Steaua - 67)
L2: 303 (record, Rapid - 66)

SURSA: GSP

[tobo`]

Hmmm... Asta in conditiile in care Liga I ramane cu 14 echipe. Din cate am inteles si acolo sunt probleme mari intrucat televiziunile nu mai vor sa plateasca suma contractata deoarece numarul de meciuri/weekend e mai mic. De urmarit, s-ar putea ca la presiunile cluburilor, liga I sa ramana cu 18 sau 16 echipe.

[dedei]

E imposibil sa ramana cu 18 echipe. E ilegal.

Mie nu mi-ar place sa fie o singura serie in liga a doua. Mai bine doua serii cu mai putine echipe. Tara e prea mare pentru o singura serie in liga a 2-a. Nu e vorba doar de costul deplasarilor ci si de timpul pierdut si oboseala acumulata. Si aici nu ma refer doar din punct de vedere al suporterului, pentru ca e greu si pentru jucatori:pleci joi sa ajungi vineri ca sa joci sambata si sa ajungi acasa duminica.

[Kidu]

Si la altii: Germania, Franta, Spania, Anglia, Italia, Turcia sa nu zic Rusia cum se poate? Asta e meseria lor, nu i-a obligat nimeni sa se faca fotbalisti.
O liga a II-a organizata cat si valoric cel mult la nivelul esaloanelor regioanale (adica liga a IV-a) din tarile mai sus amintite nu va duce la nimic bun pentru fotbalul romanesc.
Nu e obligatoriu pentru nimeni sa joace in liga a II-a daca nu isi permite. In fond trebuie sa creasca si liga a III-a cat si ligile judetene.

[dedei]

Cred ca cei din tarile amintite de tine zboara cu avionul sau in cel mai rau caz circula pe autostrada cu o medie de 100 km/h.
Nu e vorba de disconfortul creat, dar se pierd si zile de antrenament, eu asa cred.
Eventual se pot disputa niste meciuri de baraj intre cele doua serii. Eu asa vad lucrurile:
-liga 1, 12-14 echipe
-liga 2: 2 serii, 10-12 echipe
-liga 3: 6 serii, 10-12 echipe