Scena politică românească

[Redpunk_one]

Buuuun , hai sa iti mai explic inca odata , poate acum sunt mai clar. Si acum daca as avea de ales intre cei doi (si nu sa te abtii sau sa nu alegi pe nici unul ca un las) deci intre chior si pontanac as alege pontanacul, dar asta nu inseamna ca l-am sustinut pe acesta, fiindca atunci era o coalitie antibasesciana care a luat 67% din voturile romanilor si pe care am votat-o si eu . Si acum daca votezi o coalitie din care fac parte antonescu si blaga pe langa iohannis nu inseamna ca il sustii si tu in egala masura pe antonescu dupa ce imi tot spuneai despre el ca e cel mai prost si cel mai etc ? O coalitie face parte din joc , chiar si chioru l-a pus prima data (guvernarea aia care pentru majoritatea romanilor e catastrofala si pentru tine e exemplu pozitiv) pe "boccelprost" prim-ministru printr-o alianta cu varanul , asta inseamna ca voiculescu a facut bine tarii ca l-a sustinut pe boc, sau ca tu l-ai sustinut pe voiculescu atunci ? Deci fa diferenta intre persoane , cand votezi individual intr-adevar persoana, si o alianta sau o coalitie care introduce in ecuatie pe langa persoane pe care le-ai sustine si unele pe care nu le-ai vota vreodata.


Si da, il condamn pe Plesu fiindca a fost apoape de el si a vazut ce fel de om e si totusi l-a sustinut multi ani pana cand efectiv nu a mai putut de greata. Cum sa il respect pentru asta ? Are Plesu suficiente alte calitati pentru care merita respectat dar perioada basista nu e una dintre ele.


Pana una alta sunt de acord cu tine intr-o chestie, pontanacul nu trebuie sa puna labele pe toata Romania cum a facut-o chiorul inaintea sa. Discutiile, despre cum "sistemul" (a se citi serviciile care controleaza Romania dupa '89) a ales deja si il dau pe pontanac presedinte cu nasul sau george maior (actual sef sri) prim-ministru, la intelegere/blat cu base-udrea care incearca sa rupa cat mai multe din voturile lui iohannis, sunt , pentru mine unul, destul de ingrijoratoare.