Scouting amator

[StacTix]

Da,doar la profesionisti ai timp sa mergi la meciuri pe stadion in Muntenegru,Serbia si alte tari...etapa de etapa. Rezumate zic a meciului nu a jucatorului,vezi si faze frumoase dar si gafe... problema este ca nu toate meciurile sunt transmise.

Nu trebuie sa mergi pe stadion. Poti vedea meciurile pe instat sau wyscout. 
Ideea e ca noi ne putem da cu parerea aici dar cred ca ar trebui sa avem incredere in ceea ce se construieste acum. Totusi UTA e un club in formare inca. 
Vis a vis de instat si wyscout, va puteti face un cont demo si vedeti acolo si oe Djuranovic si pe Guindo. Nu sunt asa piese precum par ?

De aia suntem eliminați din Europa de tot felul de echipe din Europa si naționala ii unde ii pentru ca uneori se exagerează mult prea mult cu statisticile . Sa zici ca un jucător care a participat la jumătate din golurile echipei de pe locul 2 din Albania nu e bun,care totuși e cam la nivelul campionatului nostru(cel puțin primele echipe ale campionatului sa nu mai zic ca ne-au eliminat anul trecut ) mi se pare cam banal. Uneori trebuie sa ne uitam și la cifre pe lângă mișcarea in teren și statistici  . Aici dau exemple de nume mari,Haaland de exemplu care ii șters un meci întreg și din 2 ocazii îți da 2 goluri. Dar ok,poate ai mai multa experiența legat de Scouting .

Din contra, nu se exagereaza deloc cu statisticile. Nu se uita nimeni peste ele in Romania. Manchester City si a angajat astro fizicieni ca sa poata sa gaseasca mai bine spatiile in teren. Fotbalul nu e despre minge, baieti. E despre spatiu, exploatarea si acoperirea lui in varii situatii. Toate sporturile de echipa cu mingea se bazeaza pe exploatarea spatiului liber. Ca jucator ai mingea la picior 3 minute intr un meci si 87 esti fara minge. Daca un jucator da goluri in Albania, ma intereseaza cum ajunge in pozitia aia. O executie de la 30 de m e spactaculoasa dar poate fi intamplatoare si de multe ori ineficienta pe termen lung. Prefer goluri date din 6 m cu conditia ca jucatorul sa faca miscarile in asa fel incat sa exploateze spatiul liber bine. 
Ma intereseaza procesul de informare-decizie-executie si cat de rapid e facut.
Ce repre isi ia fundasul, cum citeste jocul. Daca face marcaj zonal are nevoie de om pentru a se orienta sau o face in mod natural miscarea datorita informarii avand stimuli minge-poarta-coechipier-adversar. 
Deci, un jucator nu se analizeaza conform golurilor si duelurilor pe un meci ci pe analiza lor in contexte diferite iar factorul uman, “ochiometric” observa lucrurile care nu pot fi masurate : pozitia si orientarea corpului, nivelul de informare, adversitatea in momentul deciziei si executiei, limbajul corpului in diferite evenimente(schimbare, gol marcat, gol primit, momentul golului, ratari) sa poti sa iti dai seama daca poate evolua in alte conditii fata de cele in care este familiarizat. 
Din contra, fotbalul romanesc este departe rau in ceea ce priveste lucrurile astea si fix asta ne face mai slabi. Noi nu facen lucrurile gresit, le facem invechit. Le fac altii mai bine ca noi ca au inteles procesul de analiza si dezvoltarea lui.