(18-06-2018, 12:53)Kapa a scris: [ -> ]Daca va fi mai mic de 12000 cred ca va fi cu adevarat un fiasco si o mare durere pentru toti utistii. Nici un om potent financiar pe viitor nu va fi interesat de o echipa ce va fi incurajata de doar 8000 de suporteri pe o chichineata de stadion vom fi cu adevarat afectati si pe viitor.(nemaivorbind de faptul ca se ingradeste efectiv dreptul a multor aradeni de a putea vedea meciurile UTA -ei daca va fi asa este intr-adevar o lovitura mizerabila dat de Falca impotriva Aradului !)
https://criticarad.ro/ce-nu-ti-se-spune-...tribunelo/
Ce nu ți se spune despre „renovarea” Stadionului UTA? „Banalități”: va avea doar 8000 de locuri, nu va avea hotel, cantină și bază de refacere, iar acoperișul tribunelor va fi executat din cea mai ordinară TABLĂ – nerespectându-se nimic din S.F.
Promis în 2008, schițat în 2009, proiectat în AutoCAD în 2012, început în 2014, estimat ca și costuri la 11.730.000 de Euro și programat pentru finalizare în toamna anului 2017, Stadionul echipei-fanion a Aradului, „Francisc Neuman”, este, de un deceniu încoace, o hidoșenie invadată de noroi, acoperită cu minciuni, populată cu ingineri slabi și muncitori leneși, respectiv cu procurorii „călare” pe patronii firmei câștigătoare a licitației – SC TEHNODOMUS SRL. Când va fi gata – pentru că odată și-odată, chiar dacă nu în acest deceniu, sperăm că va fi gata – nu va arăta deloc ca în proiectul inițial: nu va avea 12.700 de locuri, tribunele nu vor fi acoperite cu o copertină metalică cu policarbonat translucid, nu va avea hotel încorporat, nici cantină și nici „bază de refacere”, dar… va fi costat mult mai mult (în video – „utopia electorală” vehiculată în noiembrie, 2015)! „Vreo 5 mii de locuri au fost demult tăiate față de macheta întocmită în anul 2012, iar acum se aude că hotelul, cantina și baza de refacere după efort au căzut și ele la „rectificare”. Însă, mai există și o altă problemă. Tehnodomusul susține că va termina partea ei de lucrări pe 23 noiembrie, dar cu nocturna și gazonul vor fi responsabile alte firme” scrie și sportarad.ro, într-un articol recent.
Să amintim de „asigurările” lui Falcă, de dată nu foarte îndepărtată
Ca să n-o luăm foarte „de departe” – în aprilie, 2016, primarul Aradului, Gheorghe Falcă, declara pentru site-ul uta-arad.ro următoarele: „Sperăm ca în anul 2017, toamna, să reușim să avem competiție fără să facem o recepție a stadionului. Lucrul acesta se poate întâmpla dacă Federația ne poate face o recepție parțială. Dacă nu, conform contractului, în 2018 stadionul va fi finalizat și recepționat și putem avea atât competiții sportive și evenimente culturale de dimensiuni mari. Tot ce înseamnă locuri în tribună înseamnă locuri acoperite, , întreg stadionul este proiectat cu acoperiș. Acoperișul este creat după o structură identică ca și acoperișul de la Cluj”, ”, a anunțat Falcă.
Sigur… acum știm că declarația aceasta conține câte o minciună la fiecare frază… numai ce am „inaugurat” aceste promisiuni neonorate – dar ceea ce nu știam până mai ieri e „amănuntul banal” că acoperișul tribunelor va fi executat din cea mai ordinară tablă – aceasta fiind un aspect al realității perceput „încă din prima” de constructori mult mai serioși decât TEHNODOMUS.
Când TEHNODOMUS a licitat cu 30% sub oricare dintre ofertanți, a făcut-o „la disperare”
AICI POȚI CITI INTEGRAL Studiul de Fezabilitate al obiectivului de investiţie „Mărirea capacităţii peluzelor stadionului „UTA” – modificări şi completări – și e important să fii atent la suma inițială pentru care s-a adjudecat licitația: 37.158.390 – deci vreo 9 milioane de euro. „Lumea constructorilor” (mai discretă, după cum se știe, pentru că… „toți avem nevoie de contracte și nimeni n-are curaj să iasă public cu critici, pentru că… se taie singur de a porție”) l-a avertizat încă de atunci pe Gheorghe Maxinan că „n-are cum să îți iasă suma aia nici măcar dacă cumperi materiale din piața de vechituri, la second-hand, fie și doar dacă iei în calcul copertina metalică cu policarbonat, care e foarte scumpă… doar dacă o elimini” – dar poți să te pui cu „prietenii lui Falcă”?! Nu poți!
Aici se cere un protest in fata primariei, dar unul mare cu cateva mii, nu se poate sa fim batjocoriti intr-un asa hal. NU mai merge cu...lasa ca e bine si asa. Nu trebuie sa fi utist ca sa vrei un stadion asa cum a fost promis. Un stadion nu e doar pt fotbal, e pt concerte, creste prestanta unui oras, e punct de atractie turistic...
8000 de locuri la un judet de 350000 de oameni, cred ca si Voluntariul are mai mare sau pe acolo
INCREDIBIL!!!
Eu inteleg ca ei sunt ziar cu spirit critic, dar pana la urma nu ne explica de unde stiu ei ca va avea 8000 de locuri?
Rrefuz sa cred asta si ma bazez pe logica. Stadionul vechi a avut dupa montarea nocturnei si dupa ce au decupat putin din peluze, undeva la 7250 de locuri pe scaune. Tribuna I avea 9 randuri, peluzele aveau 5 randuri (si 9 doar in spatele portilor), tribuna a doua avea 17 randuri.
Prin comparatie, stadionul nou are la tribuna a II-a 30 de randuri in partea centrala, peluzele 28 de randuri la fel in partea centrala, iar tribuna I 20-22 de randuri.
Daca ai fost pe stadionul nou iti poti da seama ca totusi e altceva.
Ca merita Falca si ai lui sa fie spurcati e foarte adevarat, dar totusi cred ca stadionul va avea 12.700 de locuri.
Dspre hotel si altele nu stiu ce sa zic...poate e asa cum zic ei.
La partea cu hotelul as tinde sa cred ca s-au "ciuntit" niste spatii (par a fi doar doua etaje acolo nu 4), dar la faza cu locurile pe scaune nu cred. Se vede de la o posta ca tribunele sunt mult mai inalte decat cele de pe stadionul vechi.
Intr-o lume civilizata ar fi fost o conferinta de presa, primarie + constructor, unde sa se prezinta schite, detalii, numar de locuri, facilitati poate chiar a macheta afisata in mall pentru a crea ceva emulatie la acest nou stadion. In schimb Malca il foloseate doar in scop politic iar eu unul mi-am luat gandul de la el pana in 2020.
@sabau: "Intr-o lume civilizata" - ai inceput foarte bine.
Din nefericire... nu e cazul. Nu la noi.
Toti (fara exceptii) cred ca ne-am luat gandul de la stadionul FN pana in 20-20, tot ce vreau e sa fie terminat barem atunci, Motorul sa fie si el (in finalul finalurilor) modernizat, si pe urma sa vina si mult doritele alegeri, sa vedem un alt primar. Poate atunci va avea si UTA cu adevarat o alta perspectiva si o sustinere adevarata, nu doar vorbe goale. Pana atunci, ne ramane doar... rabdarea.
In primul rand varianta oficiala la momentul respectiv dupa ce s-a redus deja numarul de locuri era ca Francisc N. va avea 12 878 de locuri pe scaune. Avand in vedere reglementarile Uefa ( sau ale cui or fi) ca in meciurile de mare risc trebuie lasate cateva zeci sau sute de locuri goale cred ca este important ca nr de locuri sa fie cat mai mare iar varianta aceasta mai noua cu 178 de locuri mai putin (12 700) deja mi se pare aiurea vom fi vreodata macar 12 500 de aradeni la meciurile UTA ei...?
La inceptul anilor 2000, daca am fi avut stadion si performante poate s-ar fi umplut si un stadion de peste 20 000 de locuri.
Dar la cum arata fotbalul romanesc acum, 12.700 de locuri pentru Arad e relativ ok.
Cred ca doar in conditii exceptionale ar fi cerere mai mare, ex: intr-un derby daca ar fi sa ne luptam la campionat, sau daca am prinde o cupa europeana si sa iti vina un nume sonor. Altfel, in alte conditii, nu stiu cand s-ar juca un meci cu casa inchisa.
Nu sunt de acord trebuie sa privesti intotdeauna spre viitor iar in timp jucand fotbal sigur ar venii din nou oamenii spre echipa si ca sa contezi sa fii luat in serios, trebuie sa fii vocal sa soliciti interes si sigur un stadion mai mare creaza si emulatie si premizele pt a renaste cu adevarat ca echipa
Prinvind spre viitor, el nu suna bine daca ne referim la fotbalul romanesc in general.
Nu mai sunt vremurile de alta data, nici la noi, nici la Timisoara, Cluj sau alte orase cu traditie.
De cate ori au umplut cei de la U cluj stadionul cel nou? Nu stiu daca au jucat vreun meci cu casa inchisa, desi au avut meciuri acolo cu Steaua, Dinamo sau CFR.
Cred ca la noi va fi o emulatie mai mare decat la Cluj, la Ploiesti un stadion de 15000 a fost plin aproape tot timpul de asemenea la Cfr au fost peste 15000 de spectatori la multe meciuri nu cred ca va fi o problema sa umplem un stadion de 12.000, dimpotriva cred ca din pacate multi aradeni vor ramane pe afara, dupa gandirea asta era ok daca nici nu aveam stadion nou... conteaza enorm stadionul, casa echipei la orice club din lume.
Daca am fi in liga 1, si la nivelul Botosaniului sau Iasiului macar...s-ar umple fara probleme.
Oricum fata de vechiul stadion e total altceva, e frumos, cochet, ai peluze in care poti face coregrafii, ai alt confort. Ca putea fi ceva mai mare ok, dar eu inca nu sunt lamurit de un aspect foarte important...Va putea sau nu va putea gazdui meciuri de Champions League daca tot e sa gandim in viitor?
Cel mult de preliminarii Champions League pana la play off si grupe Europa League din cate stiu...
Pai asta e o problema mai mare decat numarul de locuri dupa mine, cu un stadion de 13 mii de locuri Bate Borisov juca in grupe la CH league.
Conteaza facilitatile, parcarea e ff importanta, dupa mine il faceam in afara orasului ca in orasele civilizate...in oras e greu de gasit asa spatiu mare
S-ar putea face o parcare langa Atrium si asa nu se mai construieste nimic acolo, pare a fi o padure ...
Ala e teren privat si proprietarul are planuri pentru acel teren, nu poti construi o parcare asa de capul tau fie si ca Primarie.
Vor incepe lucrari pentru blocuri noi acolo in toamna...
costa 17 mil de euro parcul AFI, cine da din bani publici atatia!!!
Nu mai e a AFI-ului, a fost cumparat recent de un dezvoltator imobiliar!